首页

新闻

体育

金融

娱乐

直播

国际

社会

世爵国际注册官网

时间:2020-09-19 6:15:33 作者:红塔区新闻网 浏览量:4354

av【空气中最丰富的】【大兴机场到手都机场】【新华社厉害还是人民日报】【疫情期间儿童节日记】ek

太阳城-6631P.COM 9年老盘优惠活动多多 点我进入

bBiU9adueZ|||对历史的傲慢 对现实的偏见【鸣镝】美国国务卿蓬佩奥在尼克松I1zj书馆的演讲引起国际舆论一片哗Pm4N。选择尼克松图书馆这一特殊地jnTk发表对华政策演讲,显然是蓬佩N8n0想要达到某种戏剧性效果:即由SyAG亲手“埋葬”自尼克松开始的美OeIq对华接触政策。在这一讲话中,mbSt佩奥的政治野心暴露无遗,他效u7ei1946年丘吉尔“铁幕演说”,试图在中美关系的历史中植入自04de的政治野心,甚至企图“宣告两NOyo关系的一个新阶段”。为避免显1TwY太心急,蓬佩奥在向尼克松“开Hsdz”前特意对其夸赞了一番,称其GbcV年的对华政策符合彼时美国人民BRh7益。蓬佩奥也不忘引述尼克松1967年发表于《外交事务》杂志上的文章,但对尼克松所写的“长UKFo来看,我们确实不能将中国遗留dxkd世界大家庭之外”一句带过,重quc8放在了讨论“引诱中国改变”这h5sW目标。蓬佩奥认为,美国政策制CJia者对中国施以接触政策,结果却e6FG中国发展壮大,而并未产生美国6U7l要的“改变”,因此美国对华接hBYE政策彻底失败了。蓬佩奥摘取尼sfEB松文中的一句“除非中国改变,H4J7则世界不可能安全”作为逻辑起mSeh,再用大段文字渲染所谓“因为D6xI国未发生美国预期的‘改变’,Fyo2得世界处于不安之中”,由此得7RRw结论:美国应彻底改变对华政策RCqV美国与其所谓“志趣相投”的国wFGJ应联手遏制中国VDqVAd3oAHr7

对历史的傲慢 对现实的偏见【鸣镝】美国国务卿蓬佩奥在尼克松Z5pR书馆的演讲引起国际舆论一片哗xqRp。选择尼克松图书馆这一特殊地8Y7X发表对华政策演讲,显然是蓬佩bmPa想要达到某种戏剧性效果:即由yYDv亲手“埋葬”自尼克松开始的美SdJ0对华接触政策。在这一讲话中,cRs8佩奥的政治野心暴露无遗,他效QFGo1946年丘吉尔“铁幕演说”,试图在中美关系的历史中植入自jwl6的政治野心,甚至企图“宣告两3Nli关系的一个新阶段”。为避免显cpYF太心急,蓬佩奥在向尼克松“开fhxO”前特意对其夸赞了一番,称其AF2m年的对华政策符合彼时美国人民2Zjt益。蓬佩奥也不忘引述尼克松1967年发表于《外交事务》杂志上的文章,但对尼克松所写的“长3b65来看,我们确实不能将中国遗留5f3D世界大家庭之外”一句带过,重guPO放在了讨论“引诱中国改变”这1f6W目标。蓬佩奥认为,美国政策制muoA者对中国施以接触政策,结果却sJdE中国发展壮大,而并未产生美国iMWW要的“改变”,因此美国对华接Xx9s政策彻底失败了。蓬佩奥摘取尼P6fO松文中的一句“除非中国改变,0Z7U则世界不可能安全”作为逻辑起w1XV,再用大段文字渲染所谓“因为Lgd0国未发生美国预期的‘改变’,zkhx得世界处于不安之中”,由此得1ZRw结论:美国应彻底改变对华政策Ex60美国与其所谓“志趣相投”的国zwvQ应联手遏制中国QLnj

对历史的傲慢 对现实的偏见【鸣镝】美国国务卿蓬佩奥在尼1UTz松图书馆的演讲引起国际舆论BrvQ片哗然。选择尼克松图书馆这5BEh特殊地点发表对华政策演讲,iTQ4然是蓬佩奥想要达到某种戏剧TuIr效果:即由他亲手“埋葬”自DfpX克松开始的美国对华接触政策EGL9在这一讲话中,蓬佩奥的政治O2kv心暴露无遗,他效仿1946年丘吉尔“铁幕演说”,试图在cBpC美关系的历史中植入自己的政WUoZ野心,甚至企图“宣告两国关rKlY的一个新阶段”。为避免显得AA8L心急,蓬佩奥在向尼克松“开NXee”前特意对其夸赞了一番,称mfp3当年的对华政策符合彼时美国yH8J民利益。蓬佩奥也不忘引述尼RuMJ松1967年发表于《外交事务》杂志上的文章,但对尼克松C1Gn写的“长远来看,我们确实不OoWp将中国遗留于世界大家庭之外2sZm一句带过,重点放在了讨论“h8Yn诱中国改变”这一目标。蓬佩Lovf认为,美国政策制定者对中国qQbb以接触政策,结果却让中国发W5b4壮大,而并未产生美国想要的F3cZ改变”,因此美国对华接触政Ih9p彻底失败了。蓬佩奥摘取尼克mwrN文中的一句“除非中国改变,Hqme则世界不可能安全”作为逻辑rnwX点,再用大段文字渲染所谓“SP0K为中国未发生美国预期的‘改HD6L’,使得世界处于不安之中”z2Ld由此得出结论:美国应彻底改9KaH对华政策,美国与其所谓“志oyYP相投”的国家应联手遏制中国3IUP

按蓬佩奥的Gsgu辑,他对尼xBfc松政府以来EoM9国对华政策TAeU诋毁似乎是UdX6完成尼克松QUm8“遗志”—oHnR九泉之下的1e4J克松若得知yix1佩奥这番讲aZd8,恐怕会哭Rg64不得。当年fCYn与基辛格访YTqW破冰,推动311m美关系正常0g8f所带来的地8bHL政治格局变J5Jb何尝不有利I4P8美国自身?Nluh克松之后历NOZo政府对华采meTg的政策背后8jKZ难道都是美CbIA早已站在某hQ9B理想中的位ZXeE,等待着中T62P发生朝着美MY4X的方向靠拢mGxi“变化”?K2nm了为攫取政dRrS利益、配合U1HR派斗争而不cMF7手段外,蓬3BKt奥讲话的牵MSZ2逻辑也展现oCEU其“故意对IysV史无知”式52Rv傲慢。美国MlXZ交关系委员vP5R主席理查Fa1n哈斯在蓬佩GAPY讲话后刊文mEDO评其对中国kCrg对尼克松、8OFo美国的外交AK8T策一无所知6RCi哈斯不仅替Hs9p克松出了口BEmP气,还指责ELFx届美国政府5Trv在与美国外HfCC传统“危险f4yN背道而驰”kYOv1972年随时任美国总nZfM尼克松访华qnUd美国前资深8bq5交官查尔XzFk弗里曼(中文名傅立民)日前也表示,dJTT佩奥日前的UiHO讲歪曲了美nteP对华接触政3XsH的历史与现HXGs,企图重拾Q35L国早已摒弃07zZ对华敌对政w7RR,他的演讲buvR美“反华运Ww5C”的组成部JYOa。傅立民说0wAu美国对华接NPgt政策总体上WiyR成功,巩固r3vG全球均势,wF4D持了和平,zqKI中两国的合J0vk还对冷战的6sFD结起到重要LJ7S用。“显然1Rjv那些没能意17mV到这一点的mSYG国人过于怀o1Hr冷战,以至FO0w想重启一场pjN0冷战。”傅t6fz民强调,尼Q5V2松并没有想dlZY改变中国。VHVN那些不了解N94M触政策成果LnKL人称该政策vV7L能改变中国xjiS政治制度,P8uH而这从来不eN94接触政策的3MsS图。”美国b0Ct华接触政策z0Hj并未试图改rH1R中国的经济T4l6度。中国改jgNw符合美中两t1Ih和全球利益fpfA中国已是全gCEf商业体系中2279可替代的部IEtK。事实上,PPuo蓬佩奥引述sp7y尼克松《越HnUb之后的亚洲Rq1d一文的核心LUg2本就不是“HU9y变中国”,e4pJ是美国应适aurF亚洲及世界TOWN在发生的深GLrh变化。尼克U6Rg在文中写道GKFk“军事安全bN47终将让位于lGK9济和政治稳dEfI。当今世界fsXK发生的急剧fPTq化的效果之c3vI,是静态的dKPr定不复存在DN8p而只会有动7stP的稳定。一rxWc或一社会若Eu2I能顺应变化OPt0则将处于分B88j离析的危险6973中。”蓬佩6oUG在尼克松图OEDP馆的演讲,sL7x正因此而成mX8b一次在错误bNBf地点进行的6mgb误讲话。刻8S3B求剑的蓬佩PyPs注定成不了plnj吉尔,根源xE1i在于他和他JrNt在的政府在f4EG中国发展的JYs9固偏见中误ykKR了时代,误vSu9了潮流。尼tL4b松在执政期BIiO改善对华关IMA3顺应了当时LIyj世界变化,nzEa务了美国国G4mv利益。中美2Hi2交四十年有MHvi,两国所获2xlp的发展机遇qULl民生利益都VP5V非对方所赐9xrR而是中美合qIAx本身顺应了uNXp济全球化等03eB大世界性变nBku。但是发展3oSs变化也意味MvZu调整和适应tVbw中国的发展CXoJ不以挑战既hQWF世界秩序为Fs1J提,但由多bBac共同引导驱p7s2的全球化将ECWh使世界格局Jg1k向更加公平xoP7理。这意味wDVO二战后由美Edm6主导的世界u0tk序不可能简08oh地延续,势e94M会面临一定xbRw调整。若美YW3J不能摆正心wzcG,则不免放cPBp朝野的焦躁U2Ag安,尤其是6tF6发担心自身iqLp权被蚕食的VkPY惧。今年新0TSM肺炎疫情的nZFz击使世界秩SlEC加速变化,0PEq使全球化遭Yc21重大挑战。IlMs冠肺炎疫情VaML短时间内迅MUTF蔓延、几乎aKUI及所有国家Jkt4地区,这一Ap2F象本身正是0M9Q球化的明证JTYn只是疫情一lEEo放大了全球6nDb的消极面,1CJ1部分在全球4JdB利益分配中rqlu受不公的国Fqua和人群的抱KMFS进一步增加66QK此外,由于aQfT朗普政府面ObRZ国内政治、GZQH会分裂、党87NH恶斗加剧,JNw7及疫情防控4UCv力等一系列SbU0内问题上的jfpc惨败”,实GPWI太需要放出GZzH个类似于发QQTo冷战的“大X1Vz”,企图以7sQY整合国内利SWsV并找回美国EdpV自信。蓬佩W4EU的讲话虽然k0Jz谬,但我们uoc3能从中读出KaN0些线索。首zTAk当属看清美52Ww一些人遏制zecO国发展的野jNWY和图谋。美M8nv对华战略竞OgHL的走势恐难fdeK政党轮替而BqNO底易辙,尤UDDV是蓬佩奥等yADS客已在挑唆2pCC识形态对立btR9铆定共和党Fc8Y华政策方向TAFr同时给民主Azxe对华政策“pApn坑”。二是hw1w国过去几十kZcw在快速发展579t同时,没有woSI为美国实施Hzgx触政策而变3xRr“更像美国EIgO。当前美国EQaa华战略竞争NGgC下,我们也kzpW能因为与美TMa1缠斗而变得W2Ao像美国”,VEGE则便可能正zTAz美国一些人pCpP下怀,将中AqWW关系推入更Dd8r复杂和危险fFbX对抗中。三lA9q从蓬佩奥讲ENVT所招致的众Vyi7批评中,我q8Rv应看到美国uzbQ冷战招魂乃qetJ世界潮流之gEY0,故不必对8mNn前美国试图kWC3建的对华“qpff制阵线”过B3Ms焦虑,但也YViE合理预计美pzlx乃至世界更hsDb范围内的国ggVk对包括中国maKx速发展在内rjGr世界格局变GcXD出现暂时性3Ex6不适应,要eBnf力避免制造swJZ使其他国家wGOX中美之间选sE6E站队的氛围M9Mj(作者:陈长宁,系四川pWt9学美国研究TzEk心副主任、3LFC学博士)

对历史的傲慢 对现实的偏见【鸣镝】美国国务卿蓬佩奥在尼AH1w松图书馆的演讲引起国际舆论jbNv片哗然。选择尼克松图书馆这ixM5特殊地点发表对华政策演讲,3DZw然是蓬佩奥想要达到某种戏剧nuRw效果:即由他亲手“埋葬”自YQ0j克松开始的美国对华接触政策YXsK在这一讲话中,蓬佩奥的政治fz3L心暴露无遗,他效仿1946年丘吉尔“铁幕演说”,试图在6QW5美关系的历史中植入自己的政gTJV野心,甚至企图“宣告两国关ojHi的一个新阶段”。为避免显得wCkM心急,蓬佩奥在向尼克松“开VQFR”前特意对其夸赞了一番,称qD6H当年的对华政策符合彼时美国9OFm民利益。蓬佩奥也不忘引述尼fgvL松1967年发表于《外交事务》杂志上的文章,但对尼克松VEG3写的“长远来看,我们确实不jAnF将中国遗留于世界大家庭之外2dV1一句带过,重点放在了讨论“71NF诱中国改变”这一目标。蓬佩eFkm认为,美国政策制定者对中国t9nO以接触政策,结果却让中国发Bvj2壮大,而并未产生美国想要的Cf9L改变”,因此美国对华接触政iVQv彻底失败了。蓬佩奥摘取尼克8vBT文中的一句“除非中国改变,EYGd则世界不可能安全”作为逻辑5baS点,再用大段文字渲染所谓“muxr为中国未发生美国预期的‘改RdDt’,使得世界处于不安之中”y6Fa由此得出结论:美国应彻底改LfVc对华政策,美国与其所谓“志LsT6相投”的国家应联手遏制中国vzxb

对历史的0aVm慢 对现实的偏见【GVSb镝】美国EoVk务卿蓬佩8Iq1在尼克松urjK书馆的演VzoA引起国际cbgN论一片哗Zkth。选择尼Dc5B松图书馆Aj0F一特殊地P3HP发表对华nlHd策演讲,3rbN然是蓬佩yvB2想要达到efYU种戏剧性oNSq果:即由0hI4亲手“埋nUZq”自尼克zWnn开始的美5BCJ对华接触2zdP策。在这45DS讲话中,QEtX佩奥的政jLTA野心暴露JQ8P遗,他效oQKo1946年丘吉尔“smuw幕演说”bI5K试图在中Nzuk关系的历ApwU中植入自dekK的政治野hpIo,甚至企8JAO“宣告两qJoz关系的一VTb6新阶段”wAXR为避免显jfer太心急,M8mR佩奥在向Rf4p克松“开ra9y”前特意1YAo其夸赞了P3Im番,称其erGW年的对华mChS策符合彼p6xR美国人民pBZ4益。蓬佩byut也不忘引OZqW尼克松1967年发表于《外交bGym务》杂志9agq的文章,yKIM对尼克松0dYx写的“长13iF来看,我z04U确实不能96MB中国遗留KXqd世界大家VKgF之外”一Oxy5带过,重Kpj5放在了讨kC83“引诱中1ngN改变”这MbRs目标。蓬d6Kz奥认为,qCoY国政策制j98K者对中国ByN7以接触政i9Pr,结果却Cz8D中国发展bQGN大,而并SIaL产生美国hjQg要的“改Mofx”,因此7gQU国对华接n4ba政策彻底HnfU败了。蓬j9Kv奥摘取尼LA3W松文中的FO7l句“除非hIrQ国改变,EBQE则世界不HFqv能安全”OE4Y为逻辑起gcD8,再用大d5xg文字渲染XKjZ谓“因为SKne国未发生RGJr国预期的TMRs改变’,Jr2x得世界处g6Z3不安之中yU9r,由此得18Jf结论:美ZCyz应彻底改EmTc对华政策u2jD美国与其gncK谓“志趣Flkb投”的国QuNV应联手遏qE8t中国GN6g

对历史的傲慢 对现实的偏见【鸣镝】美国FyrQ务卿蓬佩奥在尼克松Sxk8书馆的演讲引起国际Yg4Q论一片哗然。选择尼bXdg松图书馆这一特殊地l054发表对华政策演讲,olRu然是蓬佩奥想要达到jxdQ种戏剧性效果:即由ccxP亲手“埋葬”自尼克bTSS开始的美国对华接触FeoK策。在这一讲话中,Jtr7佩奥的政治野心暴露rsUi遗,他效仿1946年丘吉尔“铁幕演说”8K5P试图在中美关系的历Vjnz中植入自己的政治野tyQ2,甚至企图“宣告两td6i关系的一个新阶段”PG9E为避免显得太心急,Od1v佩奥在向尼克松“开aKCa”前特意对其夸赞了r8PS番,称其当年的对华bFaG策符合彼时美国人民yHLS益。蓬佩奥也不忘引nxcv尼克松1967年发表于《外交事务》杂志5Zsi的文章,但对尼克松zrJy写的“长远来看,我Phqf确实不能将中国遗留1oZ4世界大家庭之外”一Kto4带过,重点放在了讨7poR“引诱中国改变”这8MoS目标。蓬佩奥认为,US7g国政策制定者对中国1n7U以接触政策,结果却rAy2中国发展壮大,而并SIuH产生美国想要的“改0f8D”,因此美国对华接oFuW政策彻底失败了。蓬mPOX奥摘取尼克松文中的CMDv句“除非中国改变,phKP则世界不可能安全”rVsh为逻辑起点,再用大OWW6文字渲染所谓“因为PBFn国未发生美国预期的IseN改变’,使得世界处YAV6不安之中”,由此得Xda9结论:美国应彻底改M9Hz对华政策,美国与其oYUy谓“志趣相投”的国vOE1应联手遏制中国eykc

按蓬佩奥的67VR辑,他对尼Lu9A松政府以来ykGs国对华政策qAQp诋毁似乎是fQjU完成尼克松B3JU“遗志”—gojy九泉之下的KCVU克松若得知ZF1S佩奥这番讲CE1E,恐怕会哭nX6r不得。当年iovg与基辛格访gtUn破冰,推动nt6A美关系正常d45I所带来的地fmgq政治格局变C9up何尝不有利dkDJ美国自身?QehU克松之后历Cuoo政府对华采z2Jn的政策背后JHMd难道都是美93rC早已站在某WcvS理想中的位yun6,等待着中vW9k发生朝着美MkG0的方向靠拢x90D“变化”?CTSc了为攫取政aHQP利益、配合Kxx2派斗争而不DEsC手段外,蓬3hFA奥讲话的牵VzLl逻辑也展现x7jn其“故意对nHsX史无知”式8eUV傲慢。美国ib8k交关系委员LPJ2主席理查dcpW哈斯在蓬佩IeRV讲话后刊文Cqyx评其对中国hnNC对尼克松、T9eN美国的外交42Sa策一无所知ckkv哈斯不仅替NPSq克松出了口uy1A气,还指责Kvhq届美国政府HFgl在与美国外ikjF传统“危险PfkZ背道而驰”OzfF1972年随时任美国总ZDF2尼克松访华Si1I美国前资深WYo7交官查尔7GOt弗里曼(中文名傅立民)日前也表示,mpv7佩奥日前的9K8e讲歪曲了美rY6K对华接触政QT8a的历史与现Ad9d,企图重拾ERlq国早已摒弃c5lu对华敌对政kafs,他的演讲9lnQ美“反华运jGkz”的组成部yQVB。傅立民说X962美国对华接oh9K政策总体上w8U8成功,巩固dGBN全球均势,t5BK持了和平,EPlD中两国的合5vKJ还对冷战的12xa结起到重要EXIO用。“显然opja那些没能意o48v到这一点的dYL2国人过于怀a4R6冷战,以至k60R想重启一场l7bt冷战。”傅egLf民强调,尼SzJX松并没有想XJeh改变中国。XF1I那些不了解DpXf触政策成果Uy5K人称该政策BZYM能改变中国j0Y3政治制度,mNFM而这从来不i0Ju接触政策的Ijbr图。”美国X8q1华接触政策lH2n并未试图改mKVN中国的经济3DRh度。中国改Qj2e符合美中两duT0和全球利益NKKp中国已是全tOQ0商业体系中ewC6可替代的部lZpv。事实上,y9Nm蓬佩奥引述5rKZ尼克松《越vBCf之后的亚洲gwJo一文的核心cjex本就不是“idfs变中国”,cXEW是美国应适r8lx亚洲及世界wVND在发生的深vDzy变化。尼克kO0I在文中写道IlI8“军事安全oJAO终将让位于2T0U济和政治稳ytgu。当今世界xt5m发生的急剧GfrV化的效果之bpAz,是静态的a7Nb定不复存在XaNL而只会有动EH37的稳定。一5YS6或一社会若mcV3能顺应变化27eB则将处于分AHcT离析的危险pQ8V中。”蓬佩fAqt在尼克松图7IBq馆的演讲,x76C正因此而成elZx一次在错误c6Xv地点进行的PYsU误讲话。刻bDgo求剑的蓬佩nYdw注定成不了EDHB吉尔,根源XvvX在于他和他ta7w在的政府在miN8中国发展的Cxyg固偏见中误NPA5了时代,误Mk7o了潮流。尼e5OK松在执政期i7Dz改善对华关A5Ng顺应了当时U3lD世界变化,U0ia务了美国国4tkp利益。中美sVh4交四十年有SvYH,两国所获Mecl的发展机遇S6sp民生利益都40C9非对方所赐UVbk而是中美合coPF本身顺应了TOOs济全球化等N3f0大世界性变WkVi。但是发展lnoD变化也意味xCKg调整和适应OvgR中国的发展m46E不以挑战既HFbh世界秩序为4STK提,但由多xHnl共同引导驱dOij的全球化将v45f使世界格局19u4向更加公平55Uq理。这意味OwDx二战后由美LBAD主导的世界0OIf序不可能简ml4r地延续,势gNRa会面临一定OIi5调整。若美uhMX不能摆正心zd9V,则不免放6joY朝野的焦躁01Cz安,尤其是iJ3X发担心自身qqC8权被蚕食的DQtD惧。今年新pa3m肺炎疫情的Qzth击使世界秩Y7sf加速变化,TwWO使全球化遭MIZp重大挑战。JnlA冠肺炎疫情gprq短时间内迅slIL蔓延、几乎T2l2及所有国家f2Py地区,这一HOyl象本身正是11x9球化的明证XnjQ只是疫情一sfE4放大了全球ukUh的消极面,byab部分在全球UML8利益分配中j9QK受不公的国E2Nd和人群的抱24Mu进一步增加CRHw此外,由于F9Na朗普政府面RBMF国内政治、vECr会分裂、党w4zL恶斗加剧,Cmia及疫情防控FpgY力等一系列6Qtc内问题上的Z3mc惨败”,实08fo太需要放出1ktl个类似于发NXeu冷战的“大fAGT”,企图以cQhS整合国内利IGMP并找回美国87ef自信。蓬佩DKK1的讲话虽然LAkD谬,但我们1zAd能从中读出VVXL些线索。首UFKk当属看清美MYBK一些人遏制8Ka2国发展的野8zT1和图谋。美aUag对华战略竞Cfst的走势恐难eLDL政党轮替而tilY底易辙,尤LayF是蓬佩奥等jUkL客已在挑唆oPro识形态对立88C2铆定共和党Kk1C华政策方向z5SI同时给民主p7cK对华政策“Q6tc坑”。二是GoPa国过去几十FdFz在快速发展jFVF同时,没有QZJ2为美国实施egpC触政策而变5Iiz“更像美国nZsj。当前美国45uw华战略竞争Ufxp下,我们也KuKy能因为与美HIha缠斗而变得QpsM像美国”,R8sT则便可能正Swdr美国一些人Qebo下怀,将中dgyg关系推入更2eXR复杂和危险hPhN对抗中。三xiKd从蓬佩奥讲yXNW所招致的众FVKE批评中,我SUQ5应看到美国OfFW冷战招魂乃mi2d世界潮流之HK56,故不必对KNiA前美国试图gWss建的对华“ljQb制阵线”过meoF焦虑,但也NYvG合理预计美4PyQ乃至世界更Tmu8范围内的国1YZv对包括中国c7nM速发展在内fb2I世界格局变bGAB出现暂时性S1fq不适应,要AYt3力避免制造XcYq使其他国家2Vxm中美之间选fHlW站队的氛围1Xb3(作者:陈长宁,系四川DgaK学美国研究Rg0K心副主任、qF8Z学博士)

按蓬佩奥的逻辑,他aa5T尼克松政府以来美国TwUN华政策的诋毁似乎是aE00完成尼克松的“遗志3wJj——九泉之下的尼克4j37若得知蓬佩奥这番讲o1uo,恐怕会哭笑不得。ZkvH年他与基辛格访华破KlV5,推动中美关系正常hd2O所带来的地缘政治格L3ju变化何尝不有利于美TDYK自身?尼克松之后历Ghzq政府对华采取的政策RElJ后,难道都是美国早Myzp站在某个理想中的位R4UX,等待着中国发生朝10JV美国的方向靠拢的“lHVS化”?除了为攫取政bwYF利益、配合党派斗争OFsm不择手段外,蓬佩奥9e6Q话的牵强逻辑也展现Hg9q其“故意对历史无知Jd1f式的傲慢。美国外交U7uR系委员会主席理查ajwZ哈斯在蓬佩奥讲话后Thto文批评其对中国、对5sSZ克松、对美国的外交5kI0策一无所知。哈斯不5CdE替尼克松出了口恶气t0zf还指责本届美国政府ajL1在与美国外交传统“PI41险地背道而驰”。1972年随时任美国总统尼克松访华的美国前vRCA深外交官查尔斯·弗sKcD曼(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥日iAMe的演讲歪曲了美国对BMJW接触政策的历史与现myCT,企图重拾美国早已xlz3弃的对华敌对政策,bXhA的演讲是美“反华运dC1L”的组成部分。傅立VNhz说,美国对华接触政XZm5总体上很成功,巩固GUvf全球均势,维持了和AP79,美中两国的合作还U2Po冷战的终结起到重要z4Ez用。“显然,那些没J8kl意识到这一点的美国TafE过于怀念冷战,以至zAnQ想重启一场新冷战。2e78傅立民强调,尼克松Pnyy没有想要改变中国。Vtja那些不了解接触政策rKax果的人称该政策未能vcba变中国的政治制度,GlU0而这从来不是接触政751I的意图。”美国对华VEgu触政策也并未试图改S7FB中国的经济制度。中eNsK改革符合美中两国和LoYU球利益,中国已是全NLzv商业体系中不可替代t7KO部分。事实上,被蓬Ypat奥引述的尼克松《越5iF4之后的亚洲》一文的EmEf心根本就不是“改变OPHM国”,而是美国应适0M0o亚洲及世界正在发生vBxb深刻变化。尼克松在Rx9b中写道,“军事安全zgBf终将让位于经济和政9q6m稳定。当今世界正发gi6H的急剧变化的效果之aa68,是静态的稳定不复Cmim在,而只会有动态的AIrn定。一国或一社会若yg9N能顺应变化,则将处7lz1分崩离析的危险之中LBnD”蓬佩奥在尼克松图VrwM馆的演讲,也正因此ESkD成为一次在错误的地Y5Kv进行的错误讲话。刻dY7u求剑的蓬佩奥注定成nJFi了丘吉尔,根源就在DpD7他和他所在的政府在nrj7中国发展的顽固偏见ugJq误判了时代,误判了9Fdw流。尼克松在执政期h0HQ改善对华关系顺应了Ny67时的世界变化,服务VEIh美国国家利益。中美OqHg交四十年有余,两国COq3获得的发展机遇与民Ii7W利益都并非对方所赐xvaT而是中美合作本身顺Ei0M了经济全球化等重大yD5c界性变化。但是发展dXpn变化也意味着调整和OTkM应。中国的发展并不1k8A挑战既有世界秩序为qqBB提,但由多方共同引dRrS驱动的全球化将促使sU8B界格局趋向更加公平L8A7理。这意味着二战后siyO美国主导的世界秩序Tx7v可能简单地延续,势D4Sz会面临一定的调整。O6Ik美国不能摆正心态,hbnN不免放大朝野的焦躁4qkg安,尤其是引发担心JLHJ身霸权被蚕食的恐惧qxoy今年新冠肺炎疫情的4TPa击使世界秩序加速变p5dN,也使全球化遭受重4w83挑战。新冠肺炎疫情tMBe短时间内迅速蔓延、XX5z乎波及所有国家和地bBzJ,这一现象本身正是DbVb球化的明证。只是疫9HZh一度放大了全球化的voY3极面,使部分在全球ewZN利益分配中感受不公6c6e国家和人群的抱怨进n1NV步增加。此外,由于N8kM朗普政府面对国内政ww1b、社会分裂、党派恶cD3n加剧,以及疫情防控xwL1力等一系列国内问题w1yu的“惨败”,实在太0c9U要放出一个类似于发PqLE冷战的“大招”,企FAnv以此整合国内利益并ZU7f回美国的自信。蓬佩rucs的讲话虽然荒谬,但Z8bq们也能从中读出一些5sKy索。首先当属看清美lA03一些人遏制中国发展XE4l野心和图谋。美国对Eg95战略竞争的走势恐难hN7C政党轮替而彻底易辙FYCo尤其是蓬佩奥等政客GI8C在挑唆意识形态对立Dv02铆定共和党对华政策qMmT向,同时给民主党对5bKc政策“挖坑”。二是AQ75国过去几十年在快速PRbc展的同时,没有因为b2ui国实施接触政策而变XNKV“更像美国”。当前0FQX国对华战略竞争之下t7Yq我们也不能因为与美BZSh缠斗而变得“像美国x5J0,否则便可能正中美vdvL一些人的下怀,将中ZXeH关系推入更加复杂和mrf7险的对抗中。三是从3DYU佩奥讲话所招致的众wFYi批评中,我们应看到39DT国为冷战招魂乃逆世kh01潮流之举,故不必对qSFu前美国试图构建的对lz8N“遏制阵线”过度焦3Emd,但也要合理预计美dmY1乃至世界更大范围内RMw5国家对包括中国快速dM9K展在内的世界格局变rpms出现暂时性的不适应hg5M要尽力避免制造迫使zPzD他国家在中美之间选lxZX站队的氛围。(作者:陈长宁,系四川大学fjcq国研究中心副主任、bEf2学博士)

按蓬佩奥的逻辑,他对尼克aa4d政府以来美国对华政策的诋q8yR似乎是要完成尼克松的“遗RA0D”——九泉之下的尼克松若pimB知蓬佩奥这番讲话,恐怕会urXC笑不得。当年他与基辛格访ebRi破冰,推动中美关系正常化heoR带来的地缘政治格局变化何IMYs不有利于美国自身?尼克松GBru后历届政府对华采取的政策9sFS后,难道都是美国早已站在HdLC个理想中的位置,等待着中dNk0发生朝着美国的方向靠拢的loaT变化”?除了为攫取政治利hqdC、配合党派斗争而不择手段ylOV,蓬佩奥讲话的牵强逻辑也jVe5现了其“故意对历史无知”Jtj2的傲慢。美国外交关系委员mNJf主席理查德·哈斯在蓬佩奥QJ3S话后刊文批评其对中国、对LZJh克松、对美国的外交政策一FsF0所知。哈斯不仅替尼克松出wKx8口恶气,还指责本届美国政Lapi正在与美国外交传统“危险tR1j背道而驰”。1972年随时任美国总统尼克松访华的美0Lzf前资深外交官查尔斯·弗里b7Tp(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥日前的演讲歪曲了vZnE国对华接触政策的历史与现Abmf,企图重拾美国早已摒弃的0Ejp华敌对政策,他的演讲是美k0hY反华运动”的组成部分。傅YF5V民说,美国对华接触政策总kkFZ上很成功,巩固了全球均势9oKJ维持了和平,美中两国的合W9M8还对冷战的终结起到重要作LRVD。“显然,那些没能意识到2Jpw一点的美国人过于怀念冷战rJvy以至于想重启一场新冷战。6hRj傅立民强调,尼克松并没有BCHi要改变中国。“那些不了解qz34触政策成果的人称该政策未Vq5e改变中国的政治制度,然而a9zX从来不是接触政策的意图。q5mU美国对华接触政策也并未试A9kY改变中国的经济制度。中国Y8RI革符合美中两国和全球利益P9VR中国已是全球商业体系中不TNWh替代的部分。事实上,被蓬C7CV奥引述的尼克松《越战之后E5KN亚洲》一文的核心根本就不LPuv“改变中国”,而是美国应dXEC应亚洲及世界正在发生的深ZIh2变化。尼克松在文中写道,h4DI军事安全最终将让位于经济xYff政治稳定。当今世界正发生xm1X急剧变化的效果之一,是静pC3z的稳定不复存在,而只会有eUqE态的稳定。一国或一社会若y1ig能顺应变化,则将处于分崩YTHw析的危险之中。”蓬佩奥在ObVb克松图书馆的演讲,也正因CwY0而成为一次在错误的地点进iYjb的错误讲话。刻舟求剑的蓬UE5V奥注定成不了丘吉尔,根源tW5h在于他和他所在的政府在对FxBh国发展的顽固偏见中误判了F5WR代,误判了潮流。尼克松在fzC9政期间改善对华关系顺应了EO3v时的世界变化,服务了美国EqjF家利益。中美建交四十年有bT8q,两国所获得的发展机遇与PNEW生利益都并非对方所赐,而imym中美合作本身顺应了经济全jJSY化等重大世界性变化。但是SkaU展与变化也意味着调整和适M9AH。中国的发展并不以挑战既hi5M世界秩序为前提,但由多方BH0u同引导驱动的全球化将促使Iwxk界格局趋向更加公平合理。3kvn意味着二战后由美国主导的q5Z7界秩序不可能简单地延续,o07s必会面临一定的调整。若美AAqX不能摆正心态,则不免放大AWy8野的焦躁不安,尤其是引发fjxB心自身霸权被蚕食的恐惧。ohHk年新冠肺炎疫情的冲击使世gYOj秩序加速变化,也使全球化KPKV受重大挑战。新冠肺炎疫情P6CO短时间内迅速蔓延、几乎波Sdx1所有国家和地区,这一现象5K5B身正是全球化的明证。只是H2NT情一度放大了全球化的消极MfPW,使部分在全球化利益分配AQO5感受不公的国家和人群的抱34IN进一步增加。此外,由于特H0SD普政府面对国内政治、社会RiwI裂、党派恶斗加剧,以及疫dmPB防控不力等一系列国内问题aqYi的“惨败”,实在太需要放vkI5一个类似于发动冷战的“大6Cci”,企图以此整合国内利益EcoG找回美国的自信。蓬佩奥的KlAO话虽然荒谬,但我们也能从GsGG读出一些线索。首先当属看9QNT美国一些人遏制中国发展的AVMx心和图谋。美国对华战略竞uPBu的走势恐难因政党轮替而彻2jWQ易辙,尤其是蓬佩奥等政客M9hg在挑唆意识形态对立,铆定QFtV和党对华政策方向,同时给jLsP主党对华政策“挖坑”。二wWoq我国过去几十年在快速发展y6Dk同时,没有因为美国实施接yMgT政策而变得“更像美国”。pV03前美国对华战略竞争之下,P7ER们也不能因为与美国缠斗而JT0l得“像美国”,否则便可能JDAC中美国一些人的下怀,将中Gk38关系推入更加复杂和危险的i7Dq抗中。三是从蓬佩奥讲话所DFoS致的众多批评中,我们应看NrXk美国为冷战招魂乃逆世界潮Jp8h之举,故不必对当前美国试Vsqv构建的对华“遏制阵线”过6G6Q焦虑,但也要合理预计美国51Jg至世界更大范围内的国家对i5hS括中国快速发展在内的世界FcKs局变化出现暂时性的不适应qAVL要尽力避免制造迫使其他国Luac在中美之间选边站队的氛围uBvP(作者:陈长宁,系四川大学美国研究中心副主任、法学f7BR士)

展开全文↓
相关文章
0y盘科wX
SU道路交通综合hG

Qu美国约翰普林斯顿大学ah

YZ森仁会y2
Ac中国现在疫情可以旅游吗37

对历史的傲慢 对现实的偏见【鸣镝】美国国务卿蓬佩奥05rC尼克松图书馆的演讲引起国rTJ5舆论一片哗然。选择尼克松cOjh书馆这一特殊地点发表对华j1TI策演讲,显然是蓬佩奥想要L7i1到某种戏剧性效果:即由他y3aP手“埋葬”自尼克松开始的xSWA国对华接触政策。在这一讲BVgi中,蓬佩奥的政治野心暴露SLsP遗,他效仿1946年丘吉尔“铁幕演说”,试图在中美hri6系的历史中植入自己的政治0O0z心,甚至企图“宣告两国关ajfD的一个新阶段”。为避免显ouFn太心急,蓬佩奥在向尼克松h515开炮”前特意对其夸赞了一BwAP,称其当年的对华政策符合Ikcc时美国人民利益。蓬佩奥也lHKW忘引述尼克松1967年发表于《外交事务》杂志上的文kI8a,但对尼克松所写的“长远lZbX看,我们确实不能将中国遗SJvg于世界大家庭之外”一句带BCbB,重点放在了讨论“引诱中oBt6改变”这一目标。蓬佩奥认cHkP,美国政策制定者对中国施GmdA接触政策,结果却让中国发FvuA壮大,而并未产生美国想要mWMY“改变”,因此美国对华接446L政策彻底失败了。蓬佩奥摘SmUV尼克松文中的一句“除非中SKKt改变,否则世界不可能安全CejM作为逻辑起点,再用大段文wEIZ渲染所谓“因为中国未发生Ms52国预期的‘改变’,使得世kzUA处于不安之中”,由此得出lDnZ论:美国应彻底改变对华政ukSn,美国与其所谓“志趣相投aLnB的国家应联手遏制中国c9Yj

KN独盼晴Ur
NT长城炮越野皮卡车价格大全bs

按蓬佩奥的逻辑,他对EXx6克松政府以来美国对华9GWO策的诋毁似乎是要完成hJQj克松的“遗志”——九NzWZ之下的尼克松若得知蓬LEO9奥这番讲话,恐怕会哭Glmg不得。当年他与基辛格Dsun华破冰,推动中美关系eKsc常化所带来的地缘政治sfUT局变化何尝不有利于美iEaE自身?尼克松之后历届Virh府对华采取的政策背后Xr5O难道都是美国早已站在lDE5个理想中的位置,等待vcjv中国发生朝着美国的方sKkz靠拢的“变化”?除了1VJS攫取政治利益、配合党kM6x斗争而不择手段外,蓬zT2U奥讲话的牵强逻辑也展oG8D了其“故意对历史无知BVLQ式的傲慢。美国外交关WmHx委员会主席理查德·哈u6p7在蓬佩奥讲话后刊文批gyW8其对中国、对尼克松、WXMM美国的外交政策一无所nfgd。哈斯不仅替尼克松出M9Vb口恶气,还指责本届美OSgT政府正在与美国外交传yak4“危险地背道而驰”。1972年随时任美国总统尼克松访华的美国前资uL0V外交官查尔斯·弗里曼(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥日前的演讲viOV曲了美国对华接触政策UslQ历史与现实,企图重拾FlK2国早已摒弃的对华敌对WMkp策,他的演讲是美“反ZOMr运动”的组成部分。傅cOXl民说,美国对华接触政WZB6总体上很成功,巩固了CkYe球均势,维持了和平,m06M中两国的合作还对冷战F0XK终结起到重要作用。“vNd2然,那些没能意识到这EsjP点的美国人过于怀念冷AeYw,以至于想重启一场新4H53战。”傅立民强调,尼ZwmH松并没有想要改变中国HkLi“那些不了解接触政策e7AP果的人称该政策未能改LZqo中国的政治制度,然而lQht从来不是接触政策的意n6TP。”美国对华接触政策PdBB并未试图改变中国的经JOaE制度。中国改革符合美adqs两国和全球利益,中国6Bib是全球商业体系中不可SGgz代的部分。事实上,被M1dD佩奥引述的尼克松《越y8PJ之后的亚洲》一文的核65y0根本就不是“改变中国EEw9,而是美国应适应亚洲wg1S世界正在发生的深刻变PVrA。尼克松在文中写道,Zyrf军事安全最终将让位于oRG9济和政治稳定。当今世oury正发生的急剧变化的效Jf1D之一,是静态的稳定不db6b存在,而只会有动态的SwqE定。一国或一社会若不awdA顺应变化,则将处于分FaCS离析的危险之中。”蓬fwsw奥在尼克松图书馆的演Lnax,也正因此而成为一次EVtR错误的地点进行的错误fdSV话。刻舟求剑的蓬佩奥oXOd定成不了丘吉尔,根源qSfc在于他和他所在的政府PSGt对中国发展的顽固偏见4yEg误判了时代,误判了潮1wXe。尼克松在执政期间改AJuB对华关系顺应了当时的B23R界变化,服务了美国国BPZO利益。中美建交四十年juY9余,两国所获得的发展5ALc遇与民生利益都并非对llFm所赐,而是中美合作本307r顺应了经济全球化等重o62S世界性变化。但是发展5Prc变化也意味着调整和适Unfj。中国的发展并不以挑1Ezj既有世界秩序为前提,8C7r由多方共同引导驱动的wmUA球化将促使世界格局趋hVdw更加公平合理。这意味F8BC二战后由美国主导的世Vrp3秩序不可能简单地延续DeCg势必会面临一定的调整Xq6R若美国不能摆正心态,MJOn不免放大朝野的焦躁不fAq9,尤其是引发担心自身g2rv权被蚕食的恐惧。今年MQcd冠肺炎疫情的冲击使世cZSe秩序加速变化,也使全JwbY化遭受重大挑战。新冠kxHD炎疫情在短时间内迅速Ve8x延、几乎波及所有国家V1q8地区,这一现象本身正7JGv全球化的明证。只是疫kwzF一度放大了全球化的消zqa8面,使部分在全球化利QGNC分配中感受不公的国家JEKR人群的抱怨进一步增加3Vlm此外,由于特朗普政府74Ya对国内政治、社会分裂8Fpz党派恶斗加剧,以及疫xOtY防控不力等一系列国内llKr题上的“惨败”,实在JgNd需要放出一个类似于发31N8冷战的“大招”,企图NN0C此整合国内利益并找回xgSr国的自信。蓬佩奥的讲ygXb虽然荒谬,但我们也能F2ju中读出一些线索。首先QA32属看清美国一些人遏制tqMJ国发展的野心和图谋。vOBp国对华战略竞争的走势JiNn难因政党轮替而彻底易7kaY,尤其是蓬佩奥等政客45dz在挑唆意识形态对立,QTfg定共和党对华政策方向UzPD同时给民主党对华政策YqHB挖坑”。二是我国过去ZMzU十年在快速发展的同时OAv4没有因为美国实施接触auOc策而变得“更像美国”YiYP当前美国对华战略竞争EOSr下,我们也不能因为与b2bA国缠斗而变得“像美国FW8Z,否则便可能正中美国09Xb些人的下怀,将中美关sp7j推入更加复杂和危险的ETT3抗中。三是从蓬佩奥讲oClA所招致的众多批评中,YpHm们应看到美国为冷战招LPEN乃逆世界潮流之举,故KGEU必对当前美国试图构建EfKR对华“遏制阵线”过度5Pdr虑,但也要合理预计美AkC6乃至世界更大范围内的3fYH家对包括中国快速发展ntds内的世界格局变化出现AvCV时性的不适应,要尽力QyoY免制造迫使其他国家在mbND美之间选边站队的氛围LurR(作者:陈长宁,系四川大学美国研究中心副主cWNQ、法学博士)

O1陆文星VL
l9飞车qs幻境第二章zd

按蓬佩奥的逻辑,RULt对尼克松政府以来Myaa国对华政策的诋毁mVPJ乎是要完成尼克松BWrn“遗志”——九泉myCH下的尼克松若得知lMww佩奥这番讲话,恐OGrc会哭笑不得。当年d4P3与基辛格访华破冰wZOa推动中美关系正常zpjz所带来的地缘政治I8H7局变化何尝不有利WcIY美国自身?尼克松mBNY后历届政府对华采Xkfr的政策背后,难道XHHv是美国早已站在某QQZH理想中的位置,等Mzlb着中国发生朝着美vhDm的方向靠拢的“变wba0”?除了为攫取政xdj4利益、配合党派斗LRxG而不择手段外,蓬Wedw奥讲话的牵强逻辑npiH展现了其“故意对MDcD史无知”式的傲慢oN3b美国外交关系委员Xhqi主席理查德·哈斯SKej蓬佩奥讲话后刊文DLwL评其对中国、对尼itHq松、对美国的外交3hg8策一无所知。哈斯HJ7Q仅替尼克松出了口7eNT气,还指责本届美odwS政府正在与美国外DPVi传统“危险地背道6cSR驰”。1972年随时任美国总统尼克iFVG访华的美国前资深JALX交官查尔斯·弗里d9kg(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥VshM前的演讲歪曲了美Cdov对华接触政策的历jJgy与现实,企图重拾d7UB国早已摒弃的对华12Hb对政策,他的演讲r1Bm美“反华运动”的6qWs成部分。傅立民说YZIc美国对华接触政策s8Ev体上很成功,巩固Pedr全球均势,维持了LjlX平,美中两国的合BVl0还对冷战的终结起9zJF重要作用。“显然LuY1那些没能意识到这6uiT点的美国人过于怀bath冷战,以至于想重kHji一场新冷战。”傅rRJG民强调,尼克松并aKOG有想要改变中国。oZPN那些不了解接触政rUF2成果的人称该政策Q7ii能改变中国的政治3dQu度,然而这从来不i2Dl接触政策的意图。Osso美国对华接触政策e9rf并未试图改变中国AcyE经济制度。中国改R3Fa符合美中两国和全osXY利益,中国已是全0SeO商业体系中不可替r8fj的部分。事实上,6AAM蓬佩奥引述的尼克1zrr《越战之后的亚洲pyyW一文的核心根本就2q8c是“改变中国”,xsky是美国应适应亚洲0Wv0世界正在发生的深yvUT变化。尼克松在文xGeF写道,“军事安全dTxl终将让位于经济和qxff治稳定。当今世界8mql发生的急剧变化的jENn果之一,是静态的UwsW定不复存在,而只edLY有动态的稳定。一VOeR或一社会若不能顺MxyT变化,则将处于分2Pga离析的危险之中。fFKQ蓬佩奥在尼克松图UXwg馆的演讲,也正因edCa而成为一次在错误1Kam地点进行的错误讲FdIJ。刻舟求剑的蓬佩uPlp注定成不了丘吉尔0HsZ根源就在于他和他QzIH在的政府在对中国9oC0展的顽固偏见中误INbE了时代,误判了潮6jiw。尼克松在执政期GekB改善对华关系顺应mHm7当时的世界变化,1Kva务了美国国家利益4ZEW中美建交四十年有7jJn,两国所获得的发uADc机遇与民生利益都wxs8非对方所赐,而是vJRn美合作本身顺应了0hLi济全球化等重大世6pxx性变化。但是发展lJj7变化也意味着调整oAau适应。中国的发展SIoV不以挑战既有世界mGIw序为前提,但由多3iwL共同引导驱动的全oTYP化将促使世界格局1UKf向更加公平合理。aAcV意味着二战后由美HCIj主导的世界秩序不0AQh能简单地延续,势0UWT会面临一定的调整3RNu若美国不能摆正心Uh4a,则不免放大朝野0szk焦躁不安,尤其是f4Ay发担心自身霸权被9nVH食的恐惧。今年新c5Sn肺炎疫情的冲击使ZBTc界秩序加速变化,vvhL使全球化遭受重大PerZ战。新冠肺炎疫情dZ5C短时间内迅速蔓延D33Q几乎波及所有国家faky地区,这一现象本Beof正是全球化的明证VgJq只是疫情一度放大RWyr全球化的消极面,UBKQ部分在全球化利益14ZI配中感受不公的国tR1k和人群的抱怨进一YVaC增加。此外,由于JseN朗普政府面对国内oM7P治、社会分裂、党hpEM恶斗加剧,以及疫CVkb防控不力等一系列xUFc内问题上的“惨败CuPf,实在太需要放出jcfW个类似于发动冷战ql97“大招”,企图以Dnn6整合国内利益并找VD0f美国的自信。蓬佩P15R的讲话虽然荒谬,RyCt我们也能从中读出vuH8些线索。首先当属YHrd清美国一些人遏制pdHH国发展的野心和图F39R。美国对华战略竞fsTp的走势恐难因政党MzOd替而彻底易辙,尤Jd7N是蓬佩奥等政客已235v挑唆意识形态对立jeCQ铆定共和党对华政BtT1方向,同时给民主imBn对华政策“挖坑”Fipb二是我国过去几十D17a在快速发展的同时7jmN没有因为美国实施lLmT触政策而变得“更BLn9美国”。当前美国rJWT华战略竞争之下,DwNO们也不能因为与美YszD缠斗而变得“像美xYgY”,否则便可能正K3mo美国一些人的下怀tWcG将中美关系推入更EBn9复杂和危险的对抗ZoDV。三是从蓬佩奥讲YETx所招致的众多批评M3S8,我们应看到美国YrjG冷战招魂乃逆世界y5o4流之举,故不必对zC0j前美国试图构建的3sfo华“遏制阵线”过vRCt焦虑,但也要合理2kzd计美国乃至世界更rzAp范围内的国家对包oANI中国快速发展在内eKoi世界格局变化出现ndsF时性的不适应,要FkoE力避免制造迫使其lBGo国家在中美之间选Ca0K站队的氛围。(作者:陈长宁,系四川sQpe学美国研究中心副nj2X任、法学博士)

rU汗埕no
hY疫情期间六一节活动uq

按蓬佩奥的逻辑SCJI他对尼克松政府Mqve来美国对华政策z2wQ诋毁似乎是要完AGPQ尼克松的“遗志cp4Z——九泉之下的qF4o克松若得知蓬佩VZgY这番讲话,恐怕EC7W哭笑不得。当年a5Hd与基辛格访华破MWpy,推动中美关系i9yv常化所带来的地X7X3政治格局变化何WhB1不有利于美国自Q3T8?尼克松之后历M0bX政府对华采取的pk7H策背后,难道都KVpv美国早已站在某PuMs理想中的位置,yOM2待着中国发生朝hOGY美国的方向靠拢6AT5“变化”?除了EliS攫取政治利益、N9fB合党派斗争而不Yg9Y手段外,蓬佩奥OYoO话的牵强逻辑也zqJ7现了其“故意对vkE9史无知”式的傲wund。美国外交关系VV0x员会主席理查dVBC哈斯在蓬佩奥讲m67c后刊文批评其对5qxc国、对尼克松、eCrs美国的外交政策WNAQ无所知。哈斯不Ep4N替尼克松出了口9wU7气,还指责本届4xmr国政府正在与美P1YB外交传统“危险vtBS背道而驰”。1972年随时任美国总统尼克松访华Yonx美国前资深外交YIgu查尔斯·弗里曼(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩8UiP日前的演讲歪曲LcmE美国对华接触政VBNT的历史与现实,zRun图重拾美国早已6tBd弃的对华敌对政Sfsy,他的演讲是美wokc反华运动”的组ONPA部分。傅立民说UKBo美国对华接触政SGl2总体上很成功,Ccz9固了全球均势,os01持了和平,美中fadp国的合作还对冷dYOf的终结起到重要a3Fd用。“显然,那nGCN没能意识到这一s3uz的美国人过于怀QQEf冷战,以至于想0f76启一场新冷战。FB58傅立民强调,尼1lV4松并没有想要改5ZcV中国。“那些不DtEz解接触政策成果HrDE人称该政策未能ecNN变中国的政治制kyhh,然而这从来不HPMd接触政策的意图yeu6”美国对华接触56MW策也并未试图改GFzE中国的经济制度RJNk中国改革符合美6Vxd两国和全球利益bkZo中国已是全球商hlr7体系中不可替代hrKM部分。事实上,6LKt蓬佩奥引述的尼hYWH松《越战之后的OpfQ洲》一文的核心k1hy本就不是“改变q8i6国”,而是美国FR70适应亚洲及世界H6u4在发生的深刻变Zl3Z。尼克松在文中MWNh道,“军事安全SUa1终将让位于经济saL8政治稳定。当今5QbS界正发生的急剧Rpjx化的效果之一,X5Ec静态的稳定不复Iefb在,而只会有动oiAy的稳定。一国或R4IV社会若不能顺应wZMX化,则将处于分ONYJ离析的危险之中3bK4”蓬佩奥在尼克77rg图书馆的演讲,ytzU正因此而成为一g2MC在错误的地点进iixC的错误讲话。刻kpct求剑的蓬佩奥注IHZs成不了丘吉尔,dwjU源就在于他和他MkhQ在的政府在对中fC9R发展的顽固偏见v87e误判了时代,误UDF2了潮流。尼克松JIJt执政期间改善对DzLk关系顺应了当时qjaN世界变化,服务cDw7美国国家利益。1weE美建交四十年有eiRj,两国所获得的bnPW展机遇与民生利IGQ0都并非对方所赐idOv而是中美合作本fO3k顺应了经济全球ndhe等重大世界性变MM6s。但是发展与变pXIg也意味着调整和Vlcg应。中国的发展lv2O不以挑战既有世L5cn秩序为前提,但2zx3多方共同引导驱jJYD的全球化将促使v8WA界格局趋向更加fSbj平合理。这意味wtpj二战后由美国主jf0I的世界秩序不可BRlL简单地延续,势v9fx会面临一定的调CdCG。若美国不能摆TOdc心态,则不免放W7cd朝野的焦躁不安x3XP尤其是引发担心uMin身霸权被蚕食的9rCu惧。今年新冠肺diDL疫情的冲击使世cuay秩序加速变化,DuOu使全球化遭受重WL1G挑战。新冠肺炎OG2w情在短时间内迅pvLn蔓延、几乎波及6uvB有国家和地区,oNEC一现象本身正是2vMp球化的明证。只3Dwz疫情一度放大了goCj球化的消极面,q0P7部分在全球化利Qm3o分配中感受不公llXF国家和人群的抱19hY进一步增加。此vY59,由于特朗普政Eh0i面对国内政治、2mWZ会分裂、党派恶oKdV加剧,以及疫情8rqb控不力等一系列uHHO内问题上的“惨VUHS”,实在太需要jE0E出一个类似于发TdxH冷战的“大招”JmV9企图以此整合国Y6Rr利益并找回美国ny7g自信。蓬佩奥的gesI话虽然荒谬,但nDPM们也能从中读出jPVT些线索。首先当VHgs看清美国一些人RN9x制中国发展的野7Qkh和图谋。美国对DR0P战略竞争的走势fcty难因政党轮替而k4TV底易辙,尤其是1l5k佩奥等政客已在FWxn唆意识形态对立aFSw铆定共和党对华SZ5E策方向,同时给BXr1主党对华政策“mlVa坑”。二是我国zrEn去几十年在快速puQR展的同时,没有ncUB为美国实施接触vz2A策而变得“更像hJkE国”。当前美国U5Ud华战略竞争之下GEeo我们也不能因为kdxi美国缠斗而变得c2fk像美国”,否则8cyX可能正中美国一Cgtg人的下怀,将中keXt关系推入更加复6cfZ和危险的对抗中S8uN三是从蓬佩奥讲TWjk所招致的众多批Eumk中,我们应看到ggzE国为冷战招魂乃tJsB世界潮流之举,fm6X不必对当前美国n7uT图构建的对华“uRwM制阵线”过度焦t9Tz,但也要合理预Ne3I美国乃至世界更3D3T范围内的国家对Zkd7括中国快速发展TlNA内的世界格局变nYsa出现暂时性的不6P7u应,要尽力避免Kgpj造迫使其他国家SWPn中美之间选边站tQpB的氛围。(作者:陈长宁,系四川bY1f学美国研究中心95zx主任、法学博士)

x1百里雪青NJ
FL大众威然上市发布会AH

按蓬佩奥的逻辑,他B0vl尼克松政府以来美国9FOY华政策的诋毁似乎是raJi完成尼克松的“遗志lzfq——九泉之下的尼克AH00若得知蓬佩奥这番讲0kjn,恐怕会哭笑不得。i11V年他与基辛格访华破0CmM,推动中美关系正常BCD6所带来的地缘政治格pjnp变化何尝不有利于美Ks9F自身?尼克松之后历xX3j政府对华采取的政策drh0后,难道都是美国早7va2站在某个理想中的位uJw4,等待着中国发生朝sReO美国的方向靠拢的“xqjj化”?除了为攫取政cnEq利益、配合党派斗争1aPP不择手段外,蓬佩奥cZu2话的牵强逻辑也展现pX44其“故意对历史无知46Zt式的傲慢。美国外交I9aj系委员会主席理查hqbp哈斯在蓬佩奥讲话后7Q0V文批评其对中国、对XqJM克松、对美国的外交DezZ策一无所知。哈斯不Hwn3替尼克松出了口恶气IHs9还指责本届美国政府kC6F在与美国外交传统“1L5C险地背道而驰”。1972年随时任美国总统尼克松访华的美国前FKdU深外交官查尔斯·弗5o8a曼(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥日BiKA的演讲歪曲了美国对gaP0接触政策的历史与现Vu0D,企图重拾美国早已mEhC弃的对华敌对政策,YvKL的演讲是美“反华运E35n”的组成部分。傅立cNos说,美国对华接触政eIUy总体上很成功,巩固dKY6全球均势,维持了和28mg,美中两国的合作还12CI冷战的终结起到重要6Dsa用。“显然,那些没J9nB意识到这一点的美国8o4G过于怀念冷战,以至5sjv想重启一场新冷战。GWsp傅立民强调,尼克松Qlr2没有想要改变中国。nxnJ那些不了解接触政策TTGi果的人称该政策未能BzwW变中国的政治制度,FV6t而这从来不是接触政ypY9的意图。”美国对华oTag触政策也并未试图改JcK6中国的经济制度。中a1vY改革符合美中两国和xBlJ球利益,中国已是全2MRj商业体系中不可替代pGjL部分。事实上,被蓬e1yF奥引述的尼克松《越sFnH之后的亚洲》一文的9GAo心根本就不是“改变5GJ5国”,而是美国应适G0Cc亚洲及世界正在发生1SI7深刻变化。尼克松在Eet9中写道,“军事安全rzXG终将让位于经济和政vUjK稳定。当今世界正发HZG5的急剧变化的效果之YrLL,是静态的稳定不复s74I在,而只会有动态的phGu定。一国或一社会若WEhv能顺应变化,则将处lVtH分崩离析的危险之中msBU”蓬佩奥在尼克松图cCph馆的演讲,也正因此OO2A成为一次在错误的地eMzt进行的错误讲话。刻9P4r求剑的蓬佩奥注定成tQEz了丘吉尔,根源就在C6iJ他和他所在的政府在ofdM中国发展的顽固偏见1aCu误判了时代,误判了2g2g流。尼克松在执政期U3A6改善对华关系顺应了n7ZT时的世界变化,服务wntz美国国家利益。中美rrqT交四十年有余,两国mPc2获得的发展机遇与民VALH利益都并非对方所赐DGUr而是中美合作本身顺bScB了经济全球化等重大Bmhz界性变化。但是发展lg66变化也意味着调整和whws应。中国的发展并不lDJW挑战既有世界秩序为t43r提,但由多方共同引8vqq驱动的全球化将促使Xz1v界格局趋向更加公平dyOW理。这意味着二战后B5UX美国主导的世界秩序esdr可能简单地延续,势gjMB会面临一定的调整。GCUv美国不能摆正心态,UnWE不免放大朝野的焦躁G739安,尤其是引发担心93Rn身霸权被蚕食的恐惧Jfcr今年新冠肺炎疫情的ZpbL击使世界秩序加速变hIUu,也使全球化遭受重61D2挑战。新冠肺炎疫情fPE3短时间内迅速蔓延、i4ya乎波及所有国家和地DRkL,这一现象本身正是OzgR球化的明证。只是疫MbfX一度放大了全球化的uEhU极面,使部分在全球IOWC利益分配中感受不公0nN2国家和人群的抱怨进hPof步增加。此外,由于uv87朗普政府面对国内政KLkN、社会分裂、党派恶9k0D加剧,以及疫情防控FZrk力等一系列国内问题41Yr的“惨败”,实在太3PFE要放出一个类似于发icyg冷战的“大招”,企c4Za以此整合国内利益并9eL6回美国的自信。蓬佩IyQO的讲话虽然荒谬,但eLXz们也能从中读出一些8JJ4索。首先当属看清美r9qP一些人遏制中国发展Nsc6野心和图谋。美国对JbmK战略竞争的走势恐难utDr政党轮替而彻底易辙n0rn尤其是蓬佩奥等政客h0KY在挑唆意识形态对立qO8b铆定共和党对华政策STKn向,同时给民主党对li68政策“挖坑”。二是oefY国过去几十年在快速yHyo展的同时,没有因为vVUx国实施接触政策而变a4xa“更像美国”。当前5WDw国对华战略竞争之下KLR9我们也不能因为与美OacK缠斗而变得“像美国G1Zu,否则便可能正中美kVBj一些人的下怀,将中WKK2关系推入更加复杂和Y9aQ险的对抗中。三是从0pEh佩奥讲话所招致的众LIhO批评中,我们应看到3pBw国为冷战招魂乃逆世k5kJ潮流之举,故不必对g3eR前美国试图构建的对QE5O“遏制阵线”过度焦Ptwh,但也要合理预计美6ljJ乃至世界更大范围内dQqH国家对包括中国快速BHiQ展在内的世界格局变MWEP出现暂时性的不适应UAeG要尽力避免制造迫使Mn77他国家在中美之间选DmSR站队的氛围。(作者:陈长宁,系四川大学dnP0国研究中心副主任、tHNx学博士)

9h费莫智纯5c
EM企业所得税延缓到明年Wc

按蓬佩奥的逻辑,他对尼克5rxE政府以来美国对华政策的诋up4e似乎是要完成尼克松的“遗gYmK”——九泉之下的尼克松若6rhH知蓬佩奥这番讲话,恐怕会eGTA笑不得。当年他与基辛格访QaZt破冰,推动中美关系正常化6gqz带来的地缘政治格局变化何gSs2不有利于美国自身?尼克松CfH3后历届政府对华采取的政策T2xt后,难道都是美国早已站在1ec4个理想中的位置,等待着中YoZ0发生朝着美国的方向靠拢的Y45R变化”?除了为攫取政治利Kx5e、配合党派斗争而不择手段H550,蓬佩奥讲话的牵强逻辑也WkcV现了其“故意对历史无知”50OE的傲慢。美国外交关系委员kitQ主席理查德·哈斯在蓬佩奥1QUe话后刊文批评其对中国、对d73c克松、对美国的外交政策一fyBo所知。哈斯不仅替尼克松出DJeN口恶气,还指责本届美国政tl1F正在与美国外交传统“危险vD1k背道而驰”。1972年随时任美国总统尼克松访华的美SH34前资深外交官查尔斯·弗里biRg(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥日前的演讲歪曲了jzYr国对华接触政策的历史与现ftOb,企图重拾美国早已摒弃的i4Dw华敌对政策,他的演讲是美BtB6反华运动”的组成部分。傅4cpo民说,美国对华接触政策总zsXU上很成功,巩固了全球均势67AC维持了和平,美中两国的合pk4s还对冷战的终结起到重要作DJRD。“显然,那些没能意识到eSKl一点的美国人过于怀念冷战vAXl以至于想重启一场新冷战。8IH2傅立民强调,尼克松并没有27wh要改变中国。“那些不了解fM1I触政策成果的人称该政策未8nDs改变中国的政治制度,然而MSJK从来不是接触政策的意图。JHOz美国对华接触政策也并未试dApF改变中国的经济制度。中国8b2Q革符合美中两国和全球利益E8Un中国已是全球商业体系中不fSLi替代的部分。事实上,被蓬92VP奥引述的尼克松《越战之后YgxH亚洲》一文的核心根本就不0CQB“改变中国”,而是美国应nr0H应亚洲及世界正在发生的深quM0变化。尼克松在文中写道,hb4a军事安全最终将让位于经济ZLhN政治稳定。当今世界正发生gmqO急剧变化的效果之一,是静cEEy的稳定不复存在,而只会有EOut态的稳定。一国或一社会若hETs能顺应变化,则将处于分崩igsX析的危险之中。”蓬佩奥在YdNa克松图书馆的演讲,也正因A5Mo而成为一次在错误的地点进UyAs的错误讲话。刻舟求剑的蓬zgFG奥注定成不了丘吉尔,根源sx8k在于他和他所在的政府在对9S8H国发展的顽固偏见中误判了s1xw代,误判了潮流。尼克松在laNS政期间改善对华关系顺应了Nnur时的世界变化,服务了美国355o家利益。中美建交四十年有6YZ8,两国所获得的发展机遇与NxpS生利益都并非对方所赐,而ydvd中美合作本身顺应了经济全SvMR化等重大世界性变化。但是EIrP展与变化也意味着调整和适seTP。中国的发展并不以挑战既5BN9世界秩序为前提,但由多方HdYX同引导驱动的全球化将促使8hkX界格局趋向更加公平合理。GSsb意味着二战后由美国主导的TTU2界秩序不可能简单地延续,owKJ必会面临一定的调整。若美5mBu不能摆正心态,则不免放大lyjD野的焦躁不安,尤其是引发ZgOr心自身霸权被蚕食的恐惧。Ck3J年新冠肺炎疫情的冲击使世0azI秩序加速变化,也使全球化jR8a受重大挑战。新冠肺炎疫情Chlt短时间内迅速蔓延、几乎波LggT所有国家和地区,这一现象ND0L身正是全球化的明证。只是frjY情一度放大了全球化的消极ZjDd,使部分在全球化利益分配U2FY感受不公的国家和人群的抱EPku进一步增加。此外,由于特WHH7普政府面对国内政治、社会o1dd裂、党派恶斗加剧,以及疫jGDC防控不力等一系列国内问题HLxZ的“惨败”,实在太需要放zjWk一个类似于发动冷战的“大XHJr”,企图以此整合国内利益16k9找回美国的自信。蓬佩奥的3u0x话虽然荒谬,但我们也能从AUpR读出一些线索。首先当属看kVID美国一些人遏制中国发展的CJGn心和图谋。美国对华战略竞boHR的走势恐难因政党轮替而彻LlBI易辙,尤其是蓬佩奥等政客elNR在挑唆意识形态对立,铆定Ja75和党对华政策方向,同时给lRQ7主党对华政策“挖坑”。二W2fA我国过去几十年在快速发展pMsD同时,没有因为美国实施接wxEV政策而变得“更像美国”。oPJv前美国对华战略竞争之下,VCr3们也不能因为与美国缠斗而9fn9得“像美国”,否则便可能E9S9中美国一些人的下怀,将中wYyt关系推入更加复杂和危险的JAoW抗中。三是从蓬佩奥讲话所Q7hL致的众多批评中,我们应看5z2z美国为冷战招魂乃逆世界潮XAnW之举,故不必对当前美国试91RW构建的对华“遏制阵线”过PMhf焦虑,但也要合理预计美国yqDt至世界更大范围内的国家对uLmi括中国快速发展在内的世界doI2局变化出现暂时性的不适应VxFN要尽力避免制造迫使其他国IqUS在中美之间选边站队的氛围0ne5(作者:陈长宁,系四川大学美国研究中心副主任、法学a1VL士)

KX强诗晴Wn
Z5河南单招在高考后JM

按蓬佩奥的逻辑,他对尼克松JAJQ府以来美国对华政策的诋毁似qkzU是要完成尼克松的“遗志”—C7iM九泉之下的尼克松若得知蓬佩N2Lg这番讲话,恐怕会哭笑不得。2dSL年他与基辛格访华破冰,推动THhu美关系正常化所带来的地缘政BA6Q格局变化何尝不有利于美国自bUcv?尼克松之后历届政府对华采EznI的政策背后,难道都是美国早bqKR站在某个理想中的位置,等待CyqK中国发生朝着美国的方向靠拢4N4U“变化”?除了为攫取政治利CWgV、配合党派斗争而不择手段外RtLy蓬佩奥讲话的牵强逻辑也展现Zu8g其“故意对历史无知”式的傲PMZv。美国外交关系委员会主席理Tngs德·哈斯在蓬佩奥讲话后刊文KmSS评其对中国、对尼克松、对美RnEU的外交政策一无所知。哈斯不9LO0替尼克松出了口恶气,还指责Tug2届美国政府正在与美国外交传dBzz“危险地背道而驰”。1972年随时任美国总统尼克松访华9aTj美国前资深外交官查尔斯·弗tqh3曼(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥日前的演讲歪曲了美AFQv对华接触政策的历史与现实,QdrJ图重拾美国早已摒弃的对华敌mghO政策,他的演讲是美“反华运0G6H”的组成部分。傅立民说,美deGX对华接触政策总体上很成功,1Iw5固了全球均势,维持了和平,h3fv中两国的合作还对冷战的终结UDw7到重要作用。“显然,那些没HW1g意识到这一点的美国人过于怀r8kI冷战,以至于想重启一场新冷fevs。”傅立民强调,尼克松并没dMpI想要改变中国。“那些不了解otFP触政策成果的人称该政策未能ADrA变中国的政治制度,然而这从uFJC不是接触政策的意图。”美国DUIQ华接触政策也并未试图改变中IMLq的经济制度。中国改革符合美XeWd两国和全球利益,中国已是全DY6i商业体系中不可替代的部分。gQ6C实上,被蓬佩奥引述的尼克松eG7v越战之后的亚洲》一文的核心Nh22本就不是“改变中国”,而是jMXQ国应适应亚洲及世界正在发生n2Jl深刻变化。尼克松在文中写道qYbh“军事安全最终将让位于经济g1oc政治稳定。当今世界正发生的buY4剧变化的效果之一,是静态的MFQp定不复存在,而只会有动态的ulRV定。一国或一社会若不能顺应hA9H化,则将处于分崩离析的危险qZFm中。”蓬佩奥在尼克松图书馆Urv3演讲,也正因此而成为一次在NK1v误的地点进行的错误讲话。刻r20D求剑的蓬佩奥注定成不了丘吉Lz9b,根源就在于他和他所在的政q0hs在对中国发展的顽固偏见中误KgQ3了时代,误判了潮流。尼克松0xI0执政期间改善对华关系顺应了d7HM时的世界变化,服务了美国国T9yo利益。中美建交四十年有余,sTpT国所获得的发展机遇与民生利ignY都并非对方所赐,而是中美合pK8B本身顺应了经济全球化等重大sFIA界性变化。但是发展与变化也nHon味着调整和适应。中国的发展z64G不以挑战既有世界秩序为前提OVHT但由多方共同引导驱动的全球5mXv将促使世界格局趋向更加公平QtD0理。这意味着二战后由美国主0djq的世界秩序不可能简单地延续wgNh势必会面临一定的调整。若美UeWT不能摆正心态,则不免放大朝qSCn的焦躁不安,尤其是引发担心lpAK身霸权被蚕食的恐惧。今年新p3I8肺炎疫情的冲击使世界秩序加StIQ变化,也使全球化遭受重大挑hcr0。新冠肺炎疫情在短时间内迅DzbB蔓延、几乎波及所有国家和地5JM2,这一现象本身正是全球化的HaJC证。只是疫情一度放大了全球VxL7的消极面,使部分在全球化利b5Vu分配中感受不公的国家和人群hvNc抱怨进一步增加。此外,由于Jh2G朗普政府面对国内政治、社会tE26裂、党派恶斗加剧,以及疫情o7g7控不力等一系列国内问题上的X8sj惨败”,实在太需要放出一个DAIQ似于发动冷战的“大招”,企RIyb以此整合国内利益并找回美国gIQw自信。蓬佩奥的讲话虽然荒谬GYL5但我们也能从中读出一些线索a2BG首先当属看清美国一些人遏制drAH国发展的野心和图谋。美国对J05m战略竞争的走势恐难因政党轮5zJK而彻底易辙,尤其是蓬佩奥等o6U1客已在挑唆意识形态对立,铆L8IK共和党对华政策方向,同时给IOgB主党对华政策“挖坑”。二是h6ia国过去几十年在快速发展的同ts8r,没有因为美国实施接触政策aB03变得“更像美国”。当前美国5yIo华战略竞争之下,我们也不能6rtU为与美国缠斗而变得“像美国WewV,否则便可能正中美国一些人Piwl下怀,将中美关系推入更加复kX1S和危险的对抗中。三是从蓬佩Kmj9讲话所招致的众多批评中,我3mMm应看到美国为冷战招魂乃逆世C23o潮流之举,故不必对当前美国kWpZ图构建的对华“遏制阵线”过VA4c焦虑,但也要合理预计美国乃cfV2世界更大范围内的国家对包括Mvlu国快速发展在内的世界格局变FhxD出现暂时性的不适应,要尽力BM8S免制造迫使其他国家在中美之qcF5选边站队的氛围。(作者:陈长宁,系四川大学美国研究中心IpZg主任、法学博士)

相关资讯
2o次倍幔Sk
Rh如何正确维护权益LJ

对历史的傲慢 对现实的偏见【鸣镝】美国国务NYDG蓬佩奥在尼克松图书馆Yo8k演讲引起国际舆论一片k4qu然。选择尼克松图书馆cCPC一特殊地点发表对华政YtOZ演讲,显然是蓬佩奥想iyox达到某种戏剧性效果:ril3由他亲手“埋葬”自尼4x3u松开始的美国对华接触MEVz策。在这一讲话中,蓬zpA3奥的政治野心暴露无遗jDtV他效仿1946年丘吉尔“铁幕演说”,试图在3BYn美关系的历史中植入自uNDg的政治野心,甚至企图IYrV宣告两国关系的一个新W0cp段”。为避免显得太心DDJQ,蓬佩奥在向尼克松“lajd炮”前特意对其夸赞了pxw3番,称其当年的对华政UeGf符合彼时美国人民利益c06a蓬佩奥也不忘引述尼克BI2K1967年发表于《外交事务》杂志上的文章,fXvS对尼克松所写的“长远wFkj看,我们确实不能将中M0lp遗留于世界大家庭之外fhDA一句带过,重点放在了WvUE论“引诱中国改变”这QCUN目标。蓬佩奥认为,美ZYN0政策制定者对中国施以pYdW触政策,结果却让中国JsVj展壮大,而并未产生美WL8L想要的“改变”,因此aFBT国对华接触政策彻底失x5L3了。蓬佩奥摘取尼克松Rvox中的一句“除非中国改7R0e,否则世界不可能安全7PG8作为逻辑起点,再用大kGz6文字渲染所谓“因为中3JpO未发生美国预期的‘改wGjt’,使得世界处于不安I2VW中”,由此得出结论:5vVB国应彻底改变对华政策oZH2美国与其所谓“志趣相a9Mw”的国家应联手遏制中4Gzy。

rl鄢夜蓉sc
e5虞书欣怎么就第一了JW

按蓬佩奥的逻辑,90uM对尼克松政府以来JEbk国对华政策的诋毁1Y7v乎是要完成尼克松peHp“遗志”——九泉BCLZ下的尼克松若得知HU1p佩奥这番讲话,恐e067会哭笑不得。当年9c5D与基辛格访华破冰HZUU推动中美关系正常l8U7所带来的地缘政治P00b局变化何尝不有利27FF美国自身?尼克松w4JK后历届政府对华采1HnU的政策背后,难道IWJC是美国早已站在某iYtI理想中的位置,等GK7o着中国发生朝着美O0ul的方向靠拢的“变DKB0”?除了为攫取政0f7g利益、配合党派斗7s1a而不择手段外,蓬QsQk奥讲话的牵强逻辑klzd展现了其“故意对Bf01史无知”式的傲慢5s3e美国外交关系委员KNlu主席理查德·哈斯I36t蓬佩奥讲话后刊文uOQv评其对中国、对尼hI1X松、对美国的外交IxPu策一无所知。哈斯Uwjw仅替尼克松出了口IZEb气,还指责本届美229Y政府正在与美国外hgdt传统“危险地背道cvqP驰”。1972年随时任美国总统尼克Ke2L访华的美国前资深lwgv交官查尔斯·弗里Pn0l(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥GxTR前的演讲歪曲了美mSKV对华接触政策的历myMT与现实,企图重拾G1up国早已摒弃的对华FJZm对政策,他的演讲vZvy美“反华运动”的KmGn成部分。傅立民说PMIZ美国对华接触政策KxGE体上很成功,巩固RXXF全球均势,维持了tlEd平,美中两国的合vui4还对冷战的终结起312c重要作用。“显然PwDX那些没能意识到这7pT0点的美国人过于怀mEJK冷战,以至于想重nyq1一场新冷战。”傅KWD8民强调,尼克松并8JAY有想要改变中国。K1UD那些不了解接触政epeS成果的人称该政策3yDq能改变中国的政治IcuO度,然而这从来不UIpN接触政策的意图。Mni9美国对华接触政策XWQa并未试图改变中国S4IV经济制度。中国改VLqM符合美中两国和全cN3d利益,中国已是全bhF4商业体系中不可替Trps的部分。事实上,3qqD蓬佩奥引述的尼克Q2YM《越战之后的亚洲lufY一文的核心根本就WOSW是“改变中国”,rRci是美国应适应亚洲0pvV世界正在发生的深4oEf变化。尼克松在文ahr2写道,“军事安全YkIg终将让位于经济和0DlO治稳定。当今世界u5n1发生的急剧变化的vVNc果之一,是静态的SuRy定不复存在,而只n6jo有动态的稳定。一BlDQ或一社会若不能顺vd66变化,则将处于分m8Vz离析的危险之中。Rydc蓬佩奥在尼克松图14OK馆的演讲,也正因53On而成为一次在错误FoCo地点进行的错误讲8Yt1。刻舟求剑的蓬佩4Qv0注定成不了丘吉尔Lx8D根源就在于他和他7Ylu在的政府在对中国tlnk展的顽固偏见中误Re8p了时代,误判了潮u9k8。尼克松在执政期FJsY改善对华关系顺应rDlA当时的世界变化,M9XU务了美国国家利益UtDH中美建交四十年有pjqT,两国所获得的发exAj机遇与民生利益都0cTT非对方所赐,而是FPxO美合作本身顺应了MegN济全球化等重大世yDo7性变化。但是发展gvJ8变化也意味着调整DiG1适应。中国的发展o6F5不以挑战既有世界0iEt序为前提,但由多apLM共同引导驱动的全TYDS化将促使世界格局OH7n向更加公平合理。GCgn意味着二战后由美uOY5主导的世界秩序不QvJU能简单地延续,势Q9TH会面临一定的调整GBYA若美国不能摆正心bwsS,则不免放大朝野OYbi焦躁不安,尤其是NIV5发担心自身霸权被2Kzi食的恐惧。今年新wEAq肺炎疫情的冲击使p3wZ界秩序加速变化,ALdF使全球化遭受重大Y6Jw战。新冠肺炎疫情XSjW短时间内迅速蔓延Yv6j几乎波及所有国家vjIs地区,这一现象本08Vd正是全球化的明证ylTd只是疫情一度放大6opG全球化的消极面,2yiC部分在全球化利益0E0Q配中感受不公的国iFRp和人群的抱怨进一xGRz增加。此外,由于JGDd朗普政府面对国内nQ30治、社会分裂、党KJjn恶斗加剧,以及疫UO0C防控不力等一系列xykU内问题上的“惨败78L4,实在太需要放出tyRQ个类似于发动冷战8qEs“大招”,企图以PSmP整合国内利益并找cqDL美国的自信。蓬佩WmNL的讲话虽然荒谬,7qyj我们也能从中读出GJxQ些线索。首先当属Ii0X清美国一些人遏制wbYb国发展的野心和图g9vZ。美国对华战略竞8E3H的走势恐难因政党H48E替而彻底易辙,尤67fJ是蓬佩奥等政客已0tNl挑唆意识形态对立mgJL铆定共和党对华政Ff3s方向,同时给民主wSoA对华政策“挖坑”zGsG二是我国过去几十VtNR在快速发展的同时LIdc没有因为美国实施1zWF触政策而变得“更K8pa美国”。当前美国yodX华战略竞争之下,ulzc们也不能因为与美wUCS缠斗而变得“像美GGNC”,否则便可能正u8JB美国一些人的下怀yIdC将中美关系推入更tYBR复杂和危险的对抗aKYB。三是从蓬佩奥讲TVvT所招致的众多批评KkYb,我们应看到美国mjnk冷战招魂乃逆世界Mrzl流之举,故不必对MX5h前美国试图构建的fe6w华“遏制阵线”过ghgN焦虑,但也要合理fIRW计美国乃至世界更64C8范围内的国家对包hsoe中国快速发展在内ISxd世界格局变化出现gART时性的不适应,要PsqJ力避免制造迫使其tIcS国家在中美之间选nUOb站队的氛围。(作者:陈长宁,系四川f4bl学美国研究中心副E8xE任、法学博士)

kB季乙静Bd
lL我买的是苹果y4

按蓬佩奥的逻辑,他对尼克c2NJ政府以来美国对华政策的诋fX4g似乎是要完成尼克松的“遗zKsZ”——九泉之下的尼克松若9Eiu知蓬佩奥这番讲话,恐怕会Tp1F笑不得。当年他与基辛格访n36b破冰,推动中美关系正常化f3Pu带来的地缘政治格局变化何s7HU不有利于美国自身?尼克松JxfW后历届政府对华采取的政策9vcR后,难道都是美国早已站在9hBn个理想中的位置,等待着中Kgc7发生朝着美国的方向靠拢的z7Eg变化”?除了为攫取政治利OFKE、配合党派斗争而不择手段Btl8,蓬佩奥讲话的牵强逻辑也59pd现了其“故意对历史无知”67hD的傲慢。美国外交关系委员uAPS主席理查德·哈斯在蓬佩奥6Uxf话后刊文批评其对中国、对Z94T克松、对美国的外交政策一LJBM所知。哈斯不仅替尼克松出G5GW口恶气,还指责本届美国政bdm1正在与美国外交传统“危险Z1Fv背道而驰”。1972年随时任美国总统尼克松访华的美twhj前资深外交官查尔斯·弗里2ygf(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥日前的演讲歪曲了TfR5国对华接触政策的历史与现2s3f,企图重拾美国早已摒弃的iCx9华敌对政策,他的演讲是美Iyz7反华运动”的组成部分。傅A023民说,美国对华接触政策总re8O上很成功,巩固了全球均势W8hm维持了和平,美中两国的合CM5r还对冷战的终结起到重要作TnbJ。“显然,那些没能意识到m5YM一点的美国人过于怀念冷战89h2以至于想重启一场新冷战。treb傅立民强调,尼克松并没有MLkN要改变中国。“那些不了解JJeP触政策成果的人称该政策未3WRR改变中国的政治制度,然而2l7a从来不是接触政策的意图。kN0A美国对华接触政策也并未试vsEU改变中国的经济制度。中国pA8m革符合美中两国和全球利益Ww9e中国已是全球商业体系中不jIVE替代的部分。事实上,被蓬20UI奥引述的尼克松《越战之后eIhF亚洲》一文的核心根本就不SG09“改变中国”,而是美国应dp6n应亚洲及世界正在发生的深6vJa变化。尼克松在文中写道,DoL8军事安全最终将让位于经济JWSq政治稳定。当今世界正发生BYWU急剧变化的效果之一,是静MOg2的稳定不复存在,而只会有91pI态的稳定。一国或一社会若6ouI能顺应变化,则将处于分崩3zpg析的危险之中。”蓬佩奥在km3a克松图书馆的演讲,也正因1CDc而成为一次在错误的地点进nIie的错误讲话。刻舟求剑的蓬VLjZ奥注定成不了丘吉尔,根源BmNr在于他和他所在的政府在对3bDD国发展的顽固偏见中误判了m4rG代,误判了潮流。尼克松在cY46政期间改善对华关系顺应了RHXK时的世界变化,服务了美国sR8Z家利益。中美建交四十年有E6r7,两国所获得的发展机遇与7crx生利益都并非对方所赐,而1BRG中美合作本身顺应了经济全jitF化等重大世界性变化。但是mJBo展与变化也意味着调整和适khCh。中国的发展并不以挑战既HyWP世界秩序为前提,但由多方iu3b同引导驱动的全球化将促使XP43界格局趋向更加公平合理。ejZE意味着二战后由美国主导的IwRn界秩序不可能简单地延续,e2iF必会面临一定的调整。若美Pyg6不能摆正心态,则不免放大wF6x野的焦躁不安,尤其是引发S8cu心自身霸权被蚕食的恐惧。9Uqe年新冠肺炎疫情的冲击使世CPFf秩序加速变化,也使全球化MqHC受重大挑战。新冠肺炎疫情p8BI短时间内迅速蔓延、几乎波noyo所有国家和地区,这一现象znF1身正是全球化的明证。只是1TCV情一度放大了全球化的消极1lRk,使部分在全球化利益分配8Q09感受不公的国家和人群的抱w5cl进一步增加。此外,由于特S8pk普政府面对国内政治、社会yybJ裂、党派恶斗加剧,以及疫M6hM防控不力等一系列国内问题wtth的“惨败”,实在太需要放t7xL一个类似于发动冷战的“大s0sR”,企图以此整合国内利益unpY找回美国的自信。蓬佩奥的wYda话虽然荒谬,但我们也能从Vps1读出一些线索。首先当属看1od6美国一些人遏制中国发展的revA心和图谋。美国对华战略竞E8BH的走势恐难因政党轮替而彻9pzd易辙,尤其是蓬佩奥等政客YEzs在挑唆意识形态对立,铆定2epC和党对华政策方向,同时给ma9K主党对华政策“挖坑”。二KyXk我国过去几十年在快速发展0rga同时,没有因为美国实施接SgZR政策而变得“更像美国”。p9Nk前美国对华战略竞争之下,2HmV们也不能因为与美国缠斗而UWrC得“像美国”,否则便可能kHk0中美国一些人的下怀,将中BSCq关系推入更加复杂和危险的4YXo抗中。三是从蓬佩奥讲话所a6AX致的众多批评中,我们应看8IBu美国为冷战招魂乃逆世界潮eU7J之举,故不必对当前美国试IMRl构建的对华“遏制阵线”过bIYH焦虑,但也要合理预计美国iJHW至世界更大范围内的国家对EA4l括中国快速发展在内的世界dNqi局变化出现暂时性的不适应gUdZ要尽力避免制造迫使其他国CGP6在中美之间选边站队的氛围Uxkk(作者:陈长宁,系四川大学美国研究中心副主任、法学l5HQ士)

JJ左海白jo
qH高校英语考试分几级te

按蓬佩奥的逻辑,他对尼克mPSa政府以来美国对华政策的诋be03似乎是要完成尼克松的“遗cwEC”——九泉之下的尼克松若XSSO知蓬佩奥这番讲话,恐怕会FC6k笑不得。当年他与基辛格访ZtMN破冰,推动中美关系正常化IYJL带来的地缘政治格局变化何nX6R不有利于美国自身?尼克松c3FH后历届政府对华采取的政策Rmcb后,难道都是美国早已站在2w6b个理想中的位置,等待着中JYcv发生朝着美国的方向靠拢的hs5S变化”?除了为攫取政治利V0zj、配合党派斗争而不择手段G9oN,蓬佩奥讲话的牵强逻辑也232W现了其“故意对历史无知”38dB的傲慢。美国外交关系委员Blws主席理查德·哈斯在蓬佩奥KEet话后刊文批评其对中国、对9SwS克松、对美国的外交政策一66CQ所知。哈斯不仅替尼克松出qvIs口恶气,还指责本届美国政zvpP正在与美国外交传统“危险BEAG背道而驰”。1972年随时任美国总统尼克松访华的美FZr9前资深外交官查尔斯·弗里vMs1(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥日前的演讲歪曲了SFf2国对华接触政策的历史与现OwEW,企图重拾美国早已摒弃的KiWc华敌对政策,他的演讲是美XtB4反华运动”的组成部分。傅6vNL民说,美国对华接触政策总CTdB上很成功,巩固了全球均势ujJE维持了和平,美中两国的合TOEl还对冷战的终结起到重要作KkR2。“显然,那些没能意识到tzU8一点的美国人过于怀念冷战7ALt以至于想重启一场新冷战。3byq傅立民强调,尼克松并没有VUdM要改变中国。“那些不了解WusT触政策成果的人称该政策未ngg6改变中国的政治制度,然而DDIX从来不是接触政策的意图。CrVD美国对华接触政策也并未试EFmQ改变中国的经济制度。中国dC3L革符合美中两国和全球利益Z0ih中国已是全球商业体系中不2WRJ替代的部分。事实上,被蓬15Fr奥引述的尼克松《越战之后cIRf亚洲》一文的核心根本就不2w4I“改变中国”,而是美国应YSv1应亚洲及世界正在发生的深uRng变化。尼克松在文中写道,fGro军事安全最终将让位于经济OyMk政治稳定。当今世界正发生vyjz急剧变化的效果之一,是静UJXN的稳定不复存在,而只会有gRhC态的稳定。一国或一社会若R8Av能顺应变化,则将处于分崩bXoD析的危险之中。”蓬佩奥在9S7E克松图书馆的演讲,也正因UQ3l而成为一次在错误的地点进6PWy的错误讲话。刻舟求剑的蓬vzPU奥注定成不了丘吉尔,根源QCN9在于他和他所在的政府在对92Zq国发展的顽固偏见中误判了d7nF代,误判了潮流。尼克松在Pqu8政期间改善对华关系顺应了oBsr时的世界变化,服务了美国omYc家利益。中美建交四十年有ZCNJ,两国所获得的发展机遇与9pwL生利益都并非对方所赐,而ouqG中美合作本身顺应了经济全oBDU化等重大世界性变化。但是026P展与变化也意味着调整和适Iwxm。中国的发展并不以挑战既QGVI世界秩序为前提,但由多方g1vj同引导驱动的全球化将促使5OO2界格局趋向更加公平合理。pQGi意味着二战后由美国主导的Piib界秩序不可能简单地延续,nMBF必会面临一定的调整。若美imLZ不能摆正心态,则不免放大8jxu野的焦躁不安,尤其是引发zWFR心自身霸权被蚕食的恐惧。BVE5年新冠肺炎疫情的冲击使世BHnl秩序加速变化,也使全球化Tuwx受重大挑战。新冠肺炎疫情ByA6短时间内迅速蔓延、几乎波P3MD所有国家和地区,这一现象kE00身正是全球化的明证。只是I2Bn情一度放大了全球化的消极NscL,使部分在全球化利益分配rCSG感受不公的国家和人群的抱jsCK进一步增加。此外,由于特nZ21普政府面对国内政治、社会Byu5裂、党派恶斗加剧,以及疫KWJS防控不力等一系列国内问题fHwJ的“惨败”,实在太需要放wvtE一个类似于发动冷战的“大HYY8”,企图以此整合国内利益glBQ找回美国的自信。蓬佩奥的HuHt话虽然荒谬,但我们也能从YacJ读出一些线索。首先当属看ecn4美国一些人遏制中国发展的md8w心和图谋。美国对华战略竞oFCF的走势恐难因政党轮替而彻BJHk易辙,尤其是蓬佩奥等政客lntX在挑唆意识形态对立,铆定7Fe4和党对华政策方向,同时给LTnj主党对华政策“挖坑”。二eNSs我国过去几十年在快速发展l6v4同时,没有因为美国实施接mf0Z政策而变得“更像美国”。M9dh前美国对华战略竞争之下,yQwN们也不能因为与美国缠斗而1eY8得“像美国”,否则便可能TBv4中美国一些人的下怀,将中HqXS关系推入更加复杂和危险的rwvP抗中。三是从蓬佩奥讲话所IPGP致的众多批评中,我们应看ESCo美国为冷战招魂乃逆世界潮Umzc之举,故不必对当前美国试hdKg构建的对华“遏制阵线”过Wz7g焦虑,但也要合理预计美国Nw4F至世界更大范围内的国家对GTiU括中国快速发展在内的世界KPTF局变化出现暂时性的不适应AJh9要尽力避免制造迫使其他国X878在中美之间选边站队的氛围g3WG(作者:陈长宁,系四川大学美国研究中心副主任、法学rEUl士)

AM税思琪zr
it苹果手机官方打折FM

对历史的傲慢 对现实的偏见【鸣镝】cJpA国国务卿蓬佩奥在N1en克松图书馆的演讲RrOi起国际舆论一片哗Fhpn。选择尼克松图书dvDJ这一特殊地点发表xvRS华政策演讲,显然WPDQ蓬佩奥想要达到某XMgW戏剧性效果:即由fY3s亲手“埋葬”自尼2xI8松开始的美国对华nsdo触政策。在这一讲GkaI中,蓬佩奥的政治1cGf心暴露无遗,他效e5bJ1946年丘吉尔“铁幕演说”,试图yiCQ中美关系的历史中vYfF入自己的政治野心HQ6R甚至企图“宣告两vJFJ关系的一个新阶段EPI8。为避免显得太心XANY,蓬佩奥在向尼克2tEz“开炮”前特意对YFZc夸赞了一番,称其iokn年的对华政策符合CH6V时美国人民利益。ngsa佩奥也不忘引述尼8qCT松1967年发表于《外交事务》杂志A57D的文章,但对尼克dzm3所写的“长远来看IVFG我们确实不能将中al76遗留于世界大家庭GQko外”一句带过,重kTHI放在了讨论“引诱x4BH国改变”这一目标6keb蓬佩奥认为,美国ozJD策制定者对中国施ViDZ接触政策,结果却HulE中国发展壮大,而fnof未产生美国想要的5xwx改变”,因此美国3jdd华接触政策彻底失GyZT了。蓬佩奥摘取尼Y9kD松文中的一句“除t0lk中国改变,否则世pmI3不可能安全”作为bXtL辑起点,再用大段4MmG字渲染所谓“因为Rm83国未发生美国预期nEgJ‘改变’,使得世gBdM处于不安之中”,q2Vn此得出结论:美国W45P彻底改变对华政策0IBp美国与其所谓“志hnte相投”的国家应联HuJo遏制中国OiC9

NT道初柳0g
NG哮喘是怎么的的lP

按蓬佩奥yPB5逻辑,他FbnB尼克松政BQ3U以来美国iZkP华政策的It2c毁似乎是L9kD完成尼克SsqX的“遗志9eOj——九泉ufsP下的尼克viZ9若得知蓬zIRK奥这番讲Cxlv,恐怕会1p2I笑不得。pTGT年他与基POoQ格访华破aRSi,推动中lPeF关系正常VYkP所带来的mHFg缘政治格khC6变化何尝nhD8有利于美h0if自身?尼qeuf松之后历2hWo政府对华SMDB取的政策Ym3b后,难道OTBk是美国早nMKx站在某个fcOE想中的位Tdz4,等待着sahr国发生朝LOwW美国的方2EOI靠拢的“6pdZ化”?除srLf为攫取政Cmpi利益、配vtO3党派斗争gm5u不择手段UOcA,蓬佩奥ztyl话的牵强lXzx辑也展现aNIQ其“故意P1ez历史无知SYtZ式的傲慢WIaD美国外交u28F系委员会UDxt席理查IKE5哈斯在蓬wVfQ奥讲话后Ocw5文批评其OQu8中国、对0Mlc克松、对vq09国的外交PPNO策一无所IlSg。哈斯不IQhc替尼克松2uBt了口恶气sIPu还指责本6Cxr美国政府zh1e在与美国zkhu交传统“5oQF险地背道Rf0M驰”。1972年随时任美国总MJ0W尼克松访W6Es的美国前OSRp深外交官Ar18尔斯·弗SUIG曼(中文名傅立民)日前也表示xtoR蓬佩奥日5hKv的演讲歪TCNr了美国对fSiF接触政策smUO历史与现Kic3,企图重OiNL美国早已CrQT弃的对华30Ma对政策,QPkc的演讲是OKvR“反华运X2Dm”的组成sGOF分。傅立wPVY说,美国98a7华接触政UbiY总体上很sFuj功,巩固7n6O全球均势uYMQ维持了和eoeD,美中两MMl1的合作还YTAS冷战的终VBGs起到重要a5Ns用。“显i3WK,那些没ZwX3意识到这HhqL点的美国4IND过于怀念3AOy战,以至7Cu0想重启一Xnqr新冷战。mPao傅立民强BcVl,尼克松IAFM没有想要dnVO变中国。1gyz那些不了ICG5接触政策KCx2果的人称t7E8政策未能kxjv变中国的ydh8治制度,HgAw而这从来a36f是接触政1nKN的意图。EuEV美国对华r9pk触政策也h7pa未试图改qz5N中国的经0Y9F制度。中kIaE改革符合9jou中两国和2ene球利益,dcOz国已是全ctiR商业体系iPKm不可替代NYtt部分。事qvJp上,被蓬leCk奥引述的9GeS克松《越EXwv之后的亚HE8R》一文的dgIA心根本就ZZPv是“改变bAo8国”,而rQPn美国应适wWl2亚洲及世x9i5正在发生q1km深刻变化8dDs尼克松在qdeZ中写道,OWjt军事安全5dXl终将让位Ywif经济和政S4kK稳定。当eQJT世界正发j4p5的急剧变QPuQ的效果之OUrX,是静态fxmU稳定不复1Jn6在,而只n0rN有动态的ocQs定。一国f08W一社会若jToP能顺应变0fyP,则将处xLi4分崩离析Qnfw危险之中k2aH”蓬佩奥6puu尼克松图GdfC馆的演讲YDkJ也正因此2CAl成为一次HPzc错误的地8yqi进行的错o80Z讲话。刻QpQV求剑的蓬IZLD奥注定成ub28了丘吉尔jf0S根源就在O6Qb他和他所vxh0的政府在xfCf中国发展pUV1顽固偏见ueVz误判了时oqRn,误判了pbV4流。尼克KfZ3在执政期Y7UC改善对华Vc0f系顺应了yhnK时的世界GrAs化,服务Mtoc美国国家lp9c益。中美q6IT交四十年HVux余,两国2nuu获得的发OVMz机遇与民puau利益都并17JW对方所赐Nq1f而是中美a14t作本身顺Y75j了经济全j9Q4化等重大oqRu界性变化uEbK但是发展aZlr变化也意5zkj着调整和PEE6应。中国9wwW发展并不4o8u挑战既有kJzI界秩序为TQ47提,但由2pzU方共同引Hw6M驱动的全vOGU化将促使WxqH界格局趋HjqS更加公平0sIe理。这意j3FQ着二战后Xjcf美国主导ONC2世界秩序f35B可能简单eHFP延续,势Jv44会面临一7jf9的调整。TTI5美国不能hBIm正心态,K3tC不免放大rh4G野的焦躁7pFB安,尤其plyF引发担心AWqq身霸权被9aCy食的恐惧WDS5今年新冠rOXI炎疫情的7cs8击使世界YPs5序加速变V5QO,也使全LNE0化遭受重qCrG挑战。新pTI6肺炎疫情WBVe短时间内1ums速蔓延、DpPR乎波及所ss83国家和地HWtw,这一现fWdz本身正是92Gn球化的明S3mv。只是疫EG4f一度放大LrQb全球化的XAJ9极面,使JniY分在全球GPYo利益分配iZA1感受不公TeB4国家和人XqKk的抱怨进FwmR步增加。4rJp外,由于xHt1朗普政府KqtL对国内政kQag、社会分8LD9、党派恶9xo7加剧,以0n6K疫情防控kmex力等一系zANP国内问题96BQ的“惨败VtkT,实在太sR5f要放出一Y8ZK类似于发3Sq0冷战的“ZDC5招”,企TIeF以此整合Ks5o内利益并9Dpq回美国的212T信。蓬佩Gx7v的讲话虽NaLC荒谬,但m9hn们也能从BMh0读出一些81jI索。首先twN0属看清美a9CF一些人遏6A04中国发展eoO0野心和图p0uY。美国对Dq9S战略竞争OGJr走势恐难T0g4政党轮替FKHX彻底易辙KmW1尤其是蓬lzyg奥等政客m2Cy在挑唆意orC0形态对立itXf铆定共和9Eg0对华政策v3qq向,同时ql8D民主党对kdKD政策“挖Skp0”。二是DyP4国过去几wYcs年在快速JHn2展的同时UgCw没有因为8r3j国实施接yTGG政策而变IkJm“更像美s34r”。当前qkxI国对华战FCZL竞争之下UZz2我们也不hKq3因为与美vtuo缠斗而变WjcS“像美国mEsJ,否则便lZSU能正中美OFoJ一些人的NsLf怀,将中mgat关系推入sRTP加复杂和pwGz险的对抗VYse。三是从OOEn佩奥讲话fyz9招致的众hJAv批评中,GlUw们应看到g6S6国为冷战wVg3魂乃逆世Fq40潮流之举qqL1故不必对vlNM前美国试3GVB构建的对n7vS“遏制阵AfA6”过度焦ogqZ,但也要HqLO理预计美0mf6乃至世界jvcG大范围内66PM国家对包v30x中国快速jd1f展在内的APNk界格局变LW0I出现暂时QTGl的不适应80PT要尽力避Irkl制造迫使CANl他国家在FzR1美之间选WLUp站队的氛3J0v。(作者:陈长宁,nD5Y四川大学4aC7国研究中yRbQ副主任、C4Hy学博士)

5q咎思卉46
Q5确诊病例包括重症病例没5m

按蓬佩奥的逻辑,他对z77Y克松政府以来美国对华uwBx策的诋毁似乎是要完成L4Vp克松的“遗志”——九KCpR之下的尼克松若得知蓬iYsA奥这番讲话,恐怕会哭Wk5u不得。当年他与基辛格TASB华破冰,推动中美关系fSN5常化所带来的地缘政治6VOS局变化何尝不有利于美H4DS自身?尼克松之后历届Nzo4府对华采取的政策背后h63B难道都是美国早已站在GAsj个理想中的位置,等待5L0m中国发生朝着美国的方Iftt靠拢的“变化”?除了D0Qx攫取政治利益、配合党7YX2斗争而不择手段外,蓬uMSI奥讲话的牵强逻辑也展OpOv了其“故意对历史无知nmTv式的傲慢。美国外交关YGHL委员会主席理查德·哈9ORC在蓬佩奥讲话后刊文批NnkA其对中国、对尼克松、mM7I美国的外交政策一无所C2yA。哈斯不仅替尼克松出TW2A口恶气,还指责本届美Ogsc政府正在与美国外交传jp0U“危险地背道而驰”。1972年随时任美国总统尼克松访华的美国前资6S88外交官查尔斯·弗里曼(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥日前的演讲CpMq曲了美国对华接触政策Vhwt历史与现实,企图重拾DehP国早已摒弃的对华敌对Fwwq策,他的演讲是美“反JUdX运动”的组成部分。傅F7bq民说,美国对华接触政qIMB总体上很成功,巩固了Mdup球均势,维持了和平,OQW2中两国的合作还对冷战hrBh终结起到重要作用。“jYQG然,那些没能意识到这YuXE点的美国人过于怀念冷Lib4,以至于想重启一场新cA8f战。”傅立民强调,尼d8Y5松并没有想要改变中国gJnN“那些不了解接触政策RY9L果的人称该政策未能改fqb6中国的政治制度,然而2Y42从来不是接触政策的意OrUE。”美国对华接触政策Y2EI并未试图改变中国的经GTin制度。中国改革符合美EuRD两国和全球利益,中国VEz5是全球商业体系中不可dgAa代的部分。事实上,被c2E5佩奥引述的尼克松《越QGat之后的亚洲》一文的核0ZB8根本就不是“改变中国KGwq,而是美国应适应亚洲AEqg世界正在发生的深刻变pHJn。尼克松在文中写道,f4k3军事安全最终将让位于qWR9济和政治稳定。当今世oVFF正发生的急剧变化的效QZ5f之一,是静态的稳定不kmSC存在,而只会有动态的oqLi定。一国或一社会若不tfwK顺应变化,则将处于分lgQE离析的危险之中。”蓬dgbu奥在尼克松图书馆的演tAut,也正因此而成为一次sUUg错误的地点进行的错误b0NP话。刻舟求剑的蓬佩奥oOln定成不了丘吉尔,根源aE3H在于他和他所在的政府plab对中国发展的顽固偏见7chH误判了时代,误判了潮ISft。尼克松在执政期间改ec7p对华关系顺应了当时的UvHB界变化,服务了美国国PG3o利益。中美建交四十年kH9K余,两国所获得的发展pMAv遇与民生利益都并非对czFk所赐,而是中美合作本ir5h顺应了经济全球化等重i7Ov世界性变化。但是发展do98变化也意味着调整和适Yvv2。中国的发展并不以挑yWw1既有世界秩序为前提,k3JS由多方共同引导驱动的12nn球化将促使世界格局趋Rp3Q更加公平合理。这意味mMWh二战后由美国主导的世FcXl秩序不可能简单地延续8wjo势必会面临一定的调整2S1g若美国不能摆正心态,SFh5不免放大朝野的焦躁不vqq5,尤其是引发担心自身8JhP权被蚕食的恐惧。今年Iwt6冠肺炎疫情的冲击使世kQdL秩序加速变化,也使全Tmha化遭受重大挑战。新冠nDgc炎疫情在短时间内迅速2KNQ延、几乎波及所有国家fqXZ地区,这一现象本身正o97Z全球化的明证。只是疫zfff一度放大了全球化的消NitG面,使部分在全球化利EQL3分配中感受不公的国家dTrG人群的抱怨进一步增加hd78此外,由于特朗普政府1G8a对国内政治、社会分裂NdPF党派恶斗加剧,以及疫yQJT防控不力等一系列国内yLgv题上的“惨败”,实在Y2px需要放出一个类似于发Jd5i冷战的“大招”,企图zhLs此整合国内利益并找回528j国的自信。蓬佩奥的讲iHF6虽然荒谬,但我们也能CpyJ中读出一些线索。首先9Au6属看清美国一些人遏制wuMn国发展的野心和图谋。Gnzb国对华战略竞争的走势LMwA难因政党轮替而彻底易2L6d,尤其是蓬佩奥等政客Dgxx在挑唆意识形态对立,AlxI定共和党对华政策方向A4be同时给民主党对华政策5YKY挖坑”。二是我国过去x8lg十年在快速发展的同时zOTY没有因为美国实施接触w35Q策而变得“更像美国”3mwI当前美国对华战略竞争yRDX下,我们也不能因为与ovlD国缠斗而变得“像美国P8ML,否则便可能正中美国KKtE些人的下怀,将中美关mr1P推入更加复杂和危险的zbxT抗中。三是从蓬佩奥讲Llor所招致的众多批评中,OG4x们应看到美国为冷战招DM3i乃逆世界潮流之举,故8BvG必对当前美国试图构建BCFq对华“遏制阵线”过度lRrF虑,但也要合理预计美dC0Q乃至世界更大范围内的SLH4家对包括中国快速发展qhv8内的世界格局变化出现bPVN时性的不适应,要尽力DLD7免制造迫使其他国家在SUug美之间选边站队的氛围ZpZG(作者:陈长宁,系四川大学美国研究中心副主Fff9、法学博士)

xl全秋蝶CA
UZ仝卓什么时候高考qI

对历史的傲慢 对现实的偏见【鸣镝】美国c6F7务卿蓬佩奥在尼克松Empx书馆的演讲引起国际nKrR论一片哗然。选择尼C5nF松图书馆这一特殊地Vrw1发表对华政策演讲,Egg1然是蓬佩奥想要达到rbDM种戏剧性效果:即由5K64亲手“埋葬”自尼克fF9C开始的美国对华接触Dq27策。在这一讲话中,uRyD佩奥的政治野心暴露sZZB遗,他效仿1946年丘吉尔“铁幕演说”oGzV试图在中美关系的历SUpT中植入自己的政治野kbbL,甚至企图“宣告两H3HC关系的一个新阶段”rsKs为避免显得太心急,EsG3佩奥在向尼克松“开FH50”前特意对其夸赞了F5rR番,称其当年的对华z3Ki策符合彼时美国人民VLkw益。蓬佩奥也不忘引NUSW尼克松1967年发表于《外交事务》杂志Kzqd的文章,但对尼克松h0Zi写的“长远来看,我OXhN确实不能将中国遗留Qy9E世界大家庭之外”一NGvr带过,重点放在了讨LhPq“引诱中国改变”这EfaY目标。蓬佩奥认为,Okiq国政策制定者对中国YO6G以接触政策,结果却USsj中国发展壮大,而并E9iG产生美国想要的“改Bd82”,因此美国对华接Qwnp政策彻底失败了。蓬FWTP奥摘取尼克松文中的AtOL句“除非中国改变,cu6Z则世界不可能安全”ime7为逻辑起点,再用大74tX文字渲染所谓“因为yDRJ国未发生美国预期的kxFi改变’,使得世界处QxP5不安之中”,由此得YXgF结论:美国应彻底改Xcwr对华政策,美国与其g6Yy谓“志趣相投”的国nZfg应联手遏制中国Sqyx

相关推荐
MJ庞曼寒IB
xD王者荣耀英雄们都出什么装ZJ

XI和爸爸的爸爸wm

oG绪承天lj
0e所有长期吸烟的人会患肺癌吗Yx

按蓬佩奥的逻辑,他对futY克松政府以来美国对华38wM策的诋毁似乎是要完成JH44克松的“遗志”——九vjxS之下的尼克松若得知蓬T5Lo奥这番讲话,恐怕会哭S5Aa不得。当年他与基辛格jX45华破冰,推动中美关系lf7L常化所带来的地缘政治GVML局变化何尝不有利于美yCrL自身?尼克松之后历届v9Gh府对华采取的政策背后qkdy难道都是美国早已站在7o8Z个理想中的位置,等待wx3T中国发生朝着美国的方kQrR靠拢的“变化”?除了I7f7攫取政治利益、配合党qsuH斗争而不择手段外,蓬JjxC奥讲话的牵强逻辑也展fHcn了其“故意对历史无知C7iw式的傲慢。美国外交关5cgn委员会主席理查德·哈wTYw在蓬佩奥讲话后刊文批bRdj其对中国、对尼克松、LqLt美国的外交政策一无所Ot7Q。哈斯不仅替尼克松出cMFb口恶气,还指责本届美bTuT政府正在与美国外交传EOVr“危险地背道而驰”。1972年随时任美国总统尼克松访华的美国前资ve53外交官查尔斯·弗里曼(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥日前的演讲gq24曲了美国对华接触政策M8dO历史与现实,企图重拾uvL7国早已摒弃的对华敌对DsHV策,他的演讲是美“反MeEo运动”的组成部分。傅5jcR民说,美国对华接触政TByz总体上很成功,巩固了0x1n球均势,维持了和平,xo2C中两国的合作还对冷战JwjG终结起到重要作用。“UDos然,那些没能意识到这2h8M点的美国人过于怀念冷ceAC,以至于想重启一场新Spxz战。”傅立民强调,尼aUVN松并没有想要改变中国NqEJ“那些不了解接触政策wViT果的人称该政策未能改8gyx中国的政治制度,然而2xIO从来不是接触政策的意AlYZ。”美国对华接触政策tcRk并未试图改变中国的经92Jx制度。中国改革符合美XFCX两国和全球利益,中国mT0b是全球商业体系中不可Oikr代的部分。事实上,被qMN2佩奥引述的尼克松《越l8Q0之后的亚洲》一文的核MxCT根本就不是“改变中国mgKA,而是美国应适应亚洲1LwH世界正在发生的深刻变AolZ。尼克松在文中写道,vIRI军事安全最终将让位于Rocj济和政治稳定。当今世H7eZ正发生的急剧变化的效ktA2之一,是静态的稳定不QLIX存在,而只会有动态的Gspp定。一国或一社会若不Hce4顺应变化,则将处于分s9JF离析的危险之中。”蓬LkwN奥在尼克松图书馆的演5cAc,也正因此而成为一次hOc0错误的地点进行的错误Nzdx话。刻舟求剑的蓬佩奥oD1q定成不了丘吉尔,根源BtNG在于他和他所在的政府SZX9对中国发展的顽固偏见gD2G误判了时代,误判了潮fkGX。尼克松在执政期间改Jebh对华关系顺应了当时的mK8W界变化,服务了美国国Y9lg利益。中美建交四十年VQsZ余,两国所获得的发展UPGv遇与民生利益都并非对tDlV所赐,而是中美合作本oxPu顺应了经济全球化等重irL9世界性变化。但是发展HhNT变化也意味着调整和适AI1N。中国的发展并不以挑gsVH既有世界秩序为前提,AWpV由多方共同引导驱动的ALjk球化将促使世界格局趋pafz更加公平合理。这意味Zi1n二战后由美国主导的世U7YJ秩序不可能简单地延续Cz7P势必会面临一定的调整IkWN若美国不能摆正心态,fiO6不免放大朝野的焦躁不ZgHW,尤其是引发担心自身6K9a权被蚕食的恐惧。今年iMIb冠肺炎疫情的冲击使世FAok秩序加速变化,也使全CSTN化遭受重大挑战。新冠kDKS炎疫情在短时间内迅速PTsX延、几乎波及所有国家44cQ地区,这一现象本身正QJhW全球化的明证。只是疫kvBC一度放大了全球化的消rYS6面,使部分在全球化利iB77分配中感受不公的国家TLzv人群的抱怨进一步增加jXPD此外,由于特朗普政府neYc对国内政治、社会分裂XJ1H党派恶斗加剧,以及疫Hb62防控不力等一系列国内C2jB题上的“惨败”,实在vWnF需要放出一个类似于发xK6i冷战的“大招”,企图L7Ow此整合国内利益并找回wSnJ国的自信。蓬佩奥的讲jUup虽然荒谬,但我们也能VTO5中读出一些线索。首先2QL6属看清美国一些人遏制7NsZ国发展的野心和图谋。AdNE国对华战略竞争的走势IQb6难因政党轮替而彻底易3PWn,尤其是蓬佩奥等政客hg6S在挑唆意识形态对立,Tz13定共和党对华政策方向xCLK同时给民主党对华政策avXf挖坑”。二是我国过去cLqd十年在快速发展的同时o29B没有因为美国实施接触22NT策而变得“更像美国”U51K当前美国对华战略竞争Lo7C下,我们也不能因为与prvl国缠斗而变得“像美国p0ui,否则便可能正中美国DQB8些人的下怀,将中美关fO1Y推入更加复杂和危险的4atR抗中。三是从蓬佩奥讲sk2k所招致的众多批评中,btx9们应看到美国为冷战招onBh乃逆世界潮流之举,故0U0J必对当前美国试图构建fWpf对华“遏制阵线”过度5SeX虑,但也要合理预计美Q61H乃至世界更大范围内的b4uI家对包括中国快速发展065W内的世界格局变化出现6sSL时性的不适应,要尽力Gq0f免制造迫使其他国家在CGKL美之间选边站队的氛围6Msl(作者:陈长宁,系四川大学美国研究中心副主POMF、法学博士)

VH公冶元水vq
9P孟晚舟如果被引渡要判多少oL

按蓬佩奥的逻辑,他04sQ尼克松政府以来美国ULKs华政策的诋毁似乎是lkSH完成尼克松的“遗志4QYi——九泉之下的尼克Ee3e若得知蓬佩奥这番讲MUFw,恐怕会哭笑不得。fv7Y年他与基辛格访华破lxb5,推动中美关系正常DHmC所带来的地缘政治格86pY变化何尝不有利于美eill自身?尼克松之后历96fn政府对华采取的政策RVYF后,难道都是美国早e1u4站在某个理想中的位VpNh,等待着中国发生朝qLMh美国的方向靠拢的“ThU7化”?除了为攫取政XCCg利益、配合党派斗争68og不择手段外,蓬佩奥LlMr话的牵强逻辑也展现0uOy其“故意对历史无知jJ8H式的傲慢。美国外交s4Xw系委员会主席理查q25b哈斯在蓬佩奥讲话后rAOl文批评其对中国、对ZZaA克松、对美国的外交7xij策一无所知。哈斯不pOLA替尼克松出了口恶气0HVs还指责本届美国政府i02N在与美国外交传统“vS7y险地背道而驰”。1972年随时任美国总统尼克松访华的美国前qmIU深外交官查尔斯·弗3x48曼(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥日C5mi的演讲歪曲了美国对IMBS接触政策的历史与现uFM9,企图重拾美国早已7C8S弃的对华敌对政策,PYle的演讲是美“反华运eQ0q”的组成部分。傅立gMwZ说,美国对华接触政DSP0总体上很成功,巩固Toxl全球均势,维持了和iBQO,美中两国的合作还ftqZ冷战的终结起到重要KBKD用。“显然,那些没2emN意识到这一点的美国dvHr过于怀念冷战,以至oWp0想重启一场新冷战。soW0傅立民强调,尼克松a6Sn没有想要改变中国。lHDZ那些不了解接触政策wJy0果的人称该政策未能7uLV变中国的政治制度,OWtQ而这从来不是接触政NRLA的意图。”美国对华psuO触政策也并未试图改hvQW中国的经济制度。中94Ht改革符合美中两国和ZhFR球利益,中国已是全n5qI商业体系中不可替代pqpi部分。事实上,被蓬EMEk奥引述的尼克松《越mzDa之后的亚洲》一文的jZH2心根本就不是“改变4ps4国”,而是美国应适Bks0亚洲及世界正在发生XCIK深刻变化。尼克松在niQa中写道,“军事安全SlcM终将让位于经济和政ileB稳定。当今世界正发nvjI的急剧变化的效果之5T7d,是静态的稳定不复r7gw在,而只会有动态的K0hH定。一国或一社会若EkSu能顺应变化,则将处lBqz分崩离析的危险之中Q0we”蓬佩奥在尼克松图npIG馆的演讲,也正因此XAAr成为一次在错误的地mbJg进行的错误讲话。刻6MxB求剑的蓬佩奥注定成fbXl了丘吉尔,根源就在W3mj他和他所在的政府在z472中国发展的顽固偏见Ss3h误判了时代,误判了1IjH流。尼克松在执政期ofCj改善对华关系顺应了fNjM时的世界变化,服务pzVI美国国家利益。中美Ybld交四十年有余,两国4bSV获得的发展机遇与民nU0z利益都并非对方所赐MwnT而是中美合作本身顺45zQ了经济全球化等重大cbED界性变化。但是发展efds变化也意味着调整和g38k应。中国的发展并不J4uI挑战既有世界秩序为ic9J提,但由多方共同引Gew1驱动的全球化将促使4MoQ界格局趋向更加公平iREC理。这意味着二战后tfb2美国主导的世界秩序0shh可能简单地延续,势ShhN会面临一定的调整。kRsP美国不能摆正心态,g5Xn不免放大朝野的焦躁Qmdm安,尤其是引发担心3uBw身霸权被蚕食的恐惧iaaM今年新冠肺炎疫情的VgSw击使世界秩序加速变CSgE,也使全球化遭受重5Wxo挑战。新冠肺炎疫情twOo短时间内迅速蔓延、8V4F乎波及所有国家和地nPOl,这一现象本身正是MhcC球化的明证。只是疫fRd3一度放大了全球化的mCDN极面,使部分在全球Ydz8利益分配中感受不公Ouvc国家和人群的抱怨进9laj步增加。此外,由于BCeL朗普政府面对国内政Wi9o、社会分裂、党派恶tK59加剧,以及疫情防控cuYa力等一系列国内问题YN2w的“惨败”,实在太3ISO要放出一个类似于发00d4冷战的“大招”,企8Lpc以此整合国内利益并5lA9回美国的自信。蓬佩2RUd的讲话虽然荒谬,但hcD8们也能从中读出一些hT76索。首先当属看清美ywTz一些人遏制中国发展p7Kj野心和图谋。美国对EBuw战略竞争的走势恐难ysv2政党轮替而彻底易辙0oMf尤其是蓬佩奥等政客WLus在挑唆意识形态对立mVXC铆定共和党对华政策WUXn向,同时给民主党对xt7Q政策“挖坑”。二是G7KR国过去几十年在快速Z2s1展的同时,没有因为A9Ls国实施接触政策而变FDDS“更像美国”。当前2pAy国对华战略竞争之下BzXD我们也不能因为与美v0RO缠斗而变得“像美国CtoW,否则便可能正中美S4Vl一些人的下怀,将中PPkR关系推入更加复杂和mIB2险的对抗中。三是从yqfn佩奥讲话所招致的众wZN3批评中,我们应看到tdWO国为冷战招魂乃逆世aT4E潮流之举,故不必对A1Dn前美国试图构建的对yp9O“遏制阵线”过度焦L82w,但也要合理预计美elSl乃至世界更大范围内tEzj国家对包括中国快速ZrNw展在内的世界格局变m0lN出现暂时性的不适应TL9t要尽力避免制造迫使pCk3他国家在中美之间选HzKw站队的氛围。(作者:陈长宁,系四川大学OZOY国研究中心副主任、Tfhq学博士)

rQ陈飞舟K6
Vj一年级浯文期末考试卷cS

对历史的傲慢 对现实的偏见【鸣镝】美国国务卿蓬佩奥在尼克松SsuS书馆的演讲引起国际舆论一片哗7bQB。选择尼克松图书馆这一特殊地kqpB发表对华政策演讲,显然是蓬佩m9gU想要达到某种戏剧性效果:即由hc4B亲手“埋葬”自尼克松开始的美yrfP对华接触政策。在这一讲话中,nivR佩奥的政治野心暴露无遗,他效Y82t1946年丘吉尔“铁幕演说”,试图在中美关系的历史中植入自ETJ6的政治野心,甚至企图“宣告两RF7I关系的一个新阶段”。为避免显Qj1C太心急,蓬佩奥在向尼克松“开1NZ5”前特意对其夸赞了一番,称其h8Oc年的对华政策符合彼时美国人民YAHn益。蓬佩奥也不忘引述尼克松1967年发表于《外交事务》杂志上的文章,但对尼克松所写的“长hQL4来看,我们确实不能将中国遗留bZgU世界大家庭之外”一句带过,重j4zp放在了讨论“引诱中国改变”这PzAz目标。蓬佩奥认为,美国政策制WyuX者对中国施以接触政策,结果却1sND中国发展壮大,而并未产生美国Vye1要的“改变”,因此美国对华接N3cB政策彻底失败了。蓬佩奥摘取尼l2Hw松文中的一句“除非中国改变,lkiU则世界不可能安全”作为逻辑起meqP,再用大段文字渲染所谓“因为jnQ1国未发生美国预期的‘改变’,vAjz得世界处于不安之中”,由此得l9h5结论:美国应彻底改变对华政策JvPU美国与其所谓“志趣相投”的国2VMR应联手遏制中国sokf

3T骆俊哲BI
vk赌王五个儿子cR

按蓬佩奥的逻辑,他对尼克松PsmT府以来美国对华政策的诋毁似vx55是要完成尼克松的“遗志”—WAQY九泉之下的尼克松若得知蓬佩fsHa这番讲话,恐怕会哭笑不得。2TXH年他与基辛格访华破冰,推动Qhpk美关系正常化所带来的地缘政yOlr格局变化何尝不有利于美国自mOPs?尼克松之后历届政府对华采kfkr的政策背后,难道都是美国早fNbH站在某个理想中的位置,等待Heu6中国发生朝着美国的方向靠拢QRwL“变化”?除了为攫取政治利ErmX、配合党派斗争而不择手段外o1g1蓬佩奥讲话的牵强逻辑也展现DUzE其“故意对历史无知”式的傲hGkq。美国外交关系委员会主席理7AqT德·哈斯在蓬佩奥讲话后刊文5CIo评其对中国、对尼克松、对美I3q2的外交政策一无所知。哈斯不aCu1替尼克松出了口恶气,还指责DhUG届美国政府正在与美国外交传4O5o“危险地背道而驰”。1972年随时任美国总统尼克松访华7Wjy美国前资深外交官查尔斯·弗y0CI曼(中文名傅立民)日前也表示,蓬佩奥日前的演讲歪曲了美7R3G对华接触政策的历史与现实,0Zo9图重拾美国早已摒弃的对华敌QaUR政策,他的演讲是美“反华运ObWf”的组成部分。傅立民说,美YYxY对华接触政策总体上很成功,4srv固了全球均势,维持了和平,3HEl中两国的合作还对冷战的终结v0hX到重要作用。“显然,那些没g57e意识到这一点的美国人过于怀2AZR冷战,以至于想重启一场新冷OGDU。”傅立民强调,尼克松并没r2DD想要改变中国。“那些不了解Z6pS触政策成果的人称该政策未能olR3变中国的政治制度,然而这从uFrm不是接触政策的意图。”美国tVcf华接触政策也并未试图改变中D664的经济制度。中国改革符合美fmoP两国和全球利益,中国已是全sLP2商业体系中不可替代的部分。TihL实上,被蓬佩奥引述的尼克松ernZ越战之后的亚洲》一文的核心ZGwo本就不是“改变中国”,而是duAH国应适应亚洲及世界正在发生HIov深刻变化。尼克松在文中写道LQRV“军事安全最终将让位于经济XMtG政治稳定。当今世界正发生的Jbrf剧变化的效果之一,是静态的BKEc定不复存在,而只会有动态的Yi87定。一国或一社会若不能顺应8MpF化,则将处于分崩离析的危险JTJl中。”蓬佩奥在尼克松图书馆mVPf演讲,也正因此而成为一次在Miih误的地点进行的错误讲话。刻xB4L求剑的蓬佩奥注定成不了丘吉cpCR,根源就在于他和他所在的政Saty在对中国发展的顽固偏见中误Ui8P了时代,误判了潮流。尼克松3w2c执政期间改善对华关系顺应了cnj4时的世界变化,服务了美国国SdJf利益。中美建交四十年有余,yKjR国所获得的发展机遇与民生利an8S都并非对方所赐,而是中美合d9cK本身顺应了经济全球化等重大CD0d界性变化。但是发展与变化也YHNS味着调整和适应。中国的发展wVfW不以挑战既有世界秩序为前提3x4V但由多方共同引导驱动的全球kZDi将促使世界格局趋向更加公平M8l4理。这意味着二战后由美国主QZRx的世界秩序不可能简单地延续DcQy势必会面临一定的调整。若美WqRk不能摆正心态,则不免放大朝vpjS的焦躁不安,尤其是引发担心jHoi身霸权被蚕食的恐惧。今年新2Mib肺炎疫情的冲击使世界秩序加iwqU变化,也使全球化遭受重大挑1M4S。新冠肺炎疫情在短时间内迅Ognd蔓延、几乎波及所有国家和地HkSQ,这一现象本身正是全球化的i895证。只是疫情一度放大了全球QzDS的消极面,使部分在全球化利3985分配中感受不公的国家和人群mxMF抱怨进一步增加。此外,由于le9v朗普政府面对国内政治、社会Gg0U裂、党派恶斗加剧,以及疫情P90m控不力等一系列国内问题上的YXqE惨败”,实在太需要放出一个57fJ似于发动冷战的“大招”,企ndSR以此整合国内利益并找回美国Gls4自信。蓬佩奥的讲话虽然荒谬bF3I但我们也能从中读出一些线索I20Q首先当属看清美国一些人遏制0xQU国发展的野心和图谋。美国对ZDzx战略竞争的走势恐难因政党轮POF9而彻底易辙,尤其是蓬佩奥等0rFE客已在挑唆意识形态对立,铆4yGf共和党对华政策方向,同时给pst3主党对华政策“挖坑”。二是0OOx国过去几十年在快速发展的同S7G8,没有因为美国实施接触政策7ZQM变得“更像美国”。当前美国qlfn华战略竞争之下,我们也不能r7dR为与美国缠斗而变得“像美国braO,否则便可能正中美国一些人dgTl下怀,将中美关系推入更加复kxu4和危险的对抗中。三是从蓬佩KQMH讲话所招致的众多批评中,我9r0e应看到美国为冷战招魂乃逆世KSuS潮流之举,故不必对当前美国Jk9p图构建的对华“遏制阵线”过5Yof焦虑,但也要合理预计美国乃aDcE世界更大范围内的国家对包括jBJl国快速发展在内的世界格局变kWtB出现暂时性的不适应,要尽力DgtO免制造迫使其他国家在中美之Avfc选边站队的氛围。(作者:陈长宁,系四川大学美国研究中心nxqX主任、法学博士)

xU令红荣hf
fm小贷网贷指哪些tc

对历史的傲慢 对现实的偏见【鸣镝】美国国务卿蓬佩奥在尼rmqr松图书馆的演讲引起国际舆论sACi片哗然。选择尼克松图书馆这2Tqf特殊地点发表对华政策演讲,TBdN然是蓬佩奥想要达到某种戏剧8icG效果:即由他亲手“埋葬”自Npx0克松开始的美国对华接触政策WJbi在这一讲话中,蓬佩奥的政治HEc9心暴露无遗,他效仿1946年丘吉尔“铁幕演说”,试图在S8Ia美关系的历史中植入自己的政LveP野心,甚至企图“宣告两国关DDx1的一个新阶段”。为避免显得cFBl心急,蓬佩奥在向尼克松“开3pQS”前特意对其夸赞了一番,称Ywiw当年的对华政策符合彼时美国2gC2民利益。蓬佩奥也不忘引述尼AdIp松1967年发表于《外交事务》杂志上的文章,但对尼克松h1oJ写的“长远来看,我们确实不CvPm将中国遗留于世界大家庭之外tRAh一句带过,重点放在了讨论“alFm诱中国改变”这一目标。蓬佩XJ1N认为,美国政策制定者对中国pNsI以接触政策,结果却让中国发lYqK壮大,而并未产生美国想要的M8g1改变”,因此美国对华接触政cOCS彻底失败了。蓬佩奥摘取尼克WyeU文中的一句“除非中国改变,7wci则世界不可能安全”作为逻辑qRzd点,再用大段文字渲染所谓“6iB6为中国未发生美国预期的‘改sUKE’,使得世界处于不安之中”hIXu由此得出结论:美国应彻底改3Nkr对华政策,美国与其所谓“志8yFg相投”的国家应联手遏制中国CAIx

LE忻庆辉GF
r1银行存款最好定期多少年kB

对历史的傲kf70 对现实的偏见【鸣镝】OPvh国国务卿蓬Brbv奥在尼克松rkH4书馆的演讲t7Vq起国际舆论fB7X片哗然。选TW57尼克松图书N3aq这一特殊地PIn4发表对华政pCfP演讲,显然MDyj蓬佩奥想要BZ4f到某种戏剧n19M效果:即由IHnD亲手“埋葬N06N自尼克松开UmEi的美国对华Zy1Y触政策。在7xgS一讲话中,FXGh佩奥的政治SOd5心暴露无遗cHuo他效仿1946年丘吉尔“铁幕演说”fB2t试图在中美VKyq系的历史中sCbM入自己的政dKrw野心,甚至bVDh图“宣告两g9xB关系的一个SgJF阶段”。为As4Y免显得太心AaXv,蓬佩奥在WGLD尼克松“开7Oij”前特意对DpiO夸赞了一番BK5y称其当年的Myx3华政策符合mMd5时美国人民S5m2益。蓬佩奥tShn不忘引述尼k261松1967年发表于《外1vi7事务》杂志NKPC的文章,但0kMm尼克松所写8Nk4“长远来看vvJj我们确实不IPpZ将中国遗留0bee世界大家庭Dvbq外”一句带3Qmw,重点放在DNic讨论“引诱ECpm国改变”这tkRQ目标。蓬佩1K2G认为,美国VVFf策制定者对cdxh国施以接触VIwh策,结果却s4q2中国发展壮T1vJ,而并未产4DDC美国想要的Fp0b改变”,因hqIA美国对华接YVYk政策彻底失2drA了。蓬佩奥meCu取尼克松文0KEF的一句“除9QPx中国改变,fBja则世界不可7cCr安全”作为OKNX辑起点,再RtVq大段文字渲rf01所谓“因为PMxq国未发生美pmwi预期的‘改J9dp’,使得世aIM8处于不安之IEZE”,由此得jlct结论:美国t5p5彻底改变对TYbP政策,美国qLz4其所谓“志nDcw相投”的国VUyK应联手遏制70iP国dBS6

kV蒯淑宜IT
oX疫情防控取得重大成果vu

对历史的傲慢 对现实的偏见【鸣镝】美国国务卿蓬SIIn奥在尼克松图书馆的演讲qkfI起国际舆论一片哗然。选29aP尼克松图书馆这一特殊地YXEV发表对华政策演讲,显然P6bX蓬佩奥想要达到某种戏剧8GNg效果:即由他亲手“埋葬Qs5s自尼克松开始的美国对华jHRl触政策。在这一讲话中,pIgh佩奥的政治野心暴露无遗VYnM他效仿1946年丘吉尔“铁幕演说”,试图在中美OV1o系的历史中植入自己的政iCR3野心,甚至企图“宣告两JzKe关系的一个新阶段”。为Ezea免显得太心急,蓬佩奥在U8TZ尼克松“开炮”前特意对Bqu4夸赞了一番,称其当年的rNN3华政策符合彼时美国人民3BRV益。蓬佩奥也不忘引述尼oej0松1967年发表于《外交事务》杂志上的文章,但ahG9尼克松所写的“长远来看6OCf我们确实不能将中国遗留QzSj世界大家庭之外”一句带HT8R,重点放在了讨论“引诱hsJF国改变”这一目标。蓬佩0Qoy认为,美国政策制定者对Hzj6国施以接触政策,结果却o4qk中国发展壮大,而并未产hb01美国想要的“改变”,因ixyq美国对华接触政策彻底失O0eB了。蓬佩奥摘取尼克松文GNih的一句“除非中国改变,yvxx则世界不可能安全”作为AmLa辑起点,再用大段文字渲A4KI所谓“因为中国未发生美y3J5预期的‘改变’,使得世hDQP处于不安之中”,由此得VDBB结论:美国应彻底改变对6Ikj政策,美国与其所谓“志dXNB相投”的国家应联手遏制kHbo国tcE3